Esta es una pel\u00edcula que no tendr\u00eda que existir, algo que digo no debido a su calidad, sino al hecho de que se trata de una anomal\u00eda. Si se siguiera un esquema de negocios convencional, el DCU semirreiniciado que comanda James Gunn hubiera seleccionado alg\u00fan personaje con mucho m\u00e1s peso dentro de este universo o la hubiera lanzado directamente al servicio de streaming de su casa productora, en forma de alguna miniserie.<\/p>\n\n\n\n
Gunn, que desde el momento en que anunci\u00f3 su calendario y etapas de producci\u00f3n dej\u00f3 en claro que esto no iba a suceder, llam\u00f3 la atenci\u00f3n con la selecci\u00f3n de este personaje para protagonizar la tercera cinta de su universo, sobre todo al tratarse de un villano que pertenece al mundo de un Batman que todav\u00eda no encuentra actor que lo interprete y, adem\u00e1s, porque no estamos hablando de uno de sus enemigos principales.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, que existan cintas independientes como Joker<\/em> (2019) y miniseries como The Penguin<\/em> (2024), ambas dentro del DC Elseworlds (es decir, ajenas al universo principal), puede entenderse debido al peso de estos villanos; pero este no es el caso de Clayface, ya que siempre ha permanecido a la sombra de los dem\u00e1s y ha tenido varios reinicios en su historia.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l de todas estas versiones es la que vemos en la pel\u00edcula? Digamos que una mezcla de varias l\u00edneas argumentales. Aqu\u00ed la trama sigue al segundo Clayface, Matt Hagen (Tom Rhys Harries), pero dejando de lado su primera versi\u00f3n como ladr\u00f3n para centrarse en la reinterpretaci\u00f3n surgida de la serie animada de inicios de los 90, donde su historia es la de un famoso actor que ve c\u00f3mo su fama se esfuma cuando su bello rostro termina desfigurado.<\/p>\n\n\n\n Aunque las razones de este suceso son diferentes, \u00e9l pasa por una serie de procedimientos, primero quir\u00fargicos y sin buenos resultados, hasta que encuentra a una cient\u00edfica, la Dra. Caitlyn Corr (Naomi Ackie), quien prueba en \u00e9l, por petici\u00f3n propia, una nueva tecnolog\u00eda regenerativa. De la misma manera, el personaje de ella viene a sustituir al inescrupuloso hombre que en la serie le brinda la sustancia que termina volvi\u00e9ndolo un monstruo, ya que en este caso todo se realiza con la intenci\u00f3n de ayudarlo y desarrollar un m\u00e9todo para curar m\u00faltiples enfermedades.<\/p>\n\n\n\n A pesar de estos cambios, el destino del personaje es el mismo, ya que lo vemos transitar por un descenso a la locura, iniciado por una enorme sed de venganza contra los causantes de que haya perdido todo por lo que hab\u00eda trabajado tanto. Pronto se da cuenta de que sus reci\u00e9n adquiridas habilidades le permiten llevarla a cabo, mostrando una deshumanizaci\u00f3n que se va haciendo m\u00e1s notoria con el paso de los minutos, siendo Caitlyn su \u00fanico lazo con su lado humano y la bondad que alg\u00fan d\u00eda tuvo.<\/p>\n\n\n\n Con esto explicado, es momento de adentrarme en la pel\u00edcula como tal, dejando de lado los c\u00f3mics para verla como una adaptaci\u00f3n libre e independiente. En este sentido, y tomando en cuenta el reducido presupuesto con el que cont\u00f3, para un servidor esta pel\u00edcula es un triunfo casi completo, y lo explico por partes.<\/p>\n\n\n\n Primero, siempre le voy a aplaudir a un producto que forma parte de un universo cinematogr\u00e1fico que no te obligue a ver cuatrocientas pel\u00edculas y doscientas series previas para poder entenderlo. Esta es una historia de origen, claro, pero una que tiene inicio y final, que desarrolla a su personaje hasta su funesto destino y cierra de manera conveniente. Si se llega a utilizar para otros fines, no es porque haya dejado cabos sueltos, sino porque se ha definido a su protagonista sin necesitar tres pel\u00edculas m\u00e1s sobre \u00e9l. A pesar de que algunos di\u00e1logos pudieron ser mejores, de los rumores de reescritura y de las limitaciones por ciertas cuestiones con los derechos de autor, se nota la mano de Mike Flanagan en la escritura, la cual es firme y efectiva.<\/p>\n\n\n\n Segundo, cuenta con una gran interpretaci\u00f3n de su protagonista, ya que Tom Rhys Harries transita por una serie de estados emocionales y cambios de todo tipo, mismos que nunca se sienten a medias: el actor lo da todo. Pasa de la seguridad y arrogancia de una superestrella al sufrimiento, se embarga de culpa, resiente la traici\u00f3n del mundo, se enamora, va perdiendo la cabeza y termina convertido en el monstruo (f\u00edsica y mentalmente) que cierra su historia. El resto del reparto cumple, pero este es el espect\u00e1culo de una sola persona, y esa es su protagonista.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, pero no menos importante, el g\u00e9nero de la pel\u00edcula. Esta no es otra cinta de superh\u00e9roes o villanos, es una pel\u00edcula que navega entre el terror corporal y el suspenso, aderezada con varias secuencias de gore puro, algo que no deber\u00eda ser raro tomando en cuenta que el director es James Watkins, quien se ha curtido en este estilo de producciones.<\/p>\n\n\n\n Esto, por donde se vea, es un avance y se agradece, ya que este universo se ha arriesgado con un producto que se sale de todos los moldes convencionales. Puede que no sea una cinta de terror al estilo convencional, como nos vendieron en la publicidad, pero es la primera en atreverse a mostrar cierto tipo de escenas con este grado de violencia dentro de este universo. Un cine mucho m\u00e1s adulto, oscuro y denso en comparaci\u00f3n con lo que nos tienen acostumbrados, que por momentos me hizo pensar que estaba viendo algo perteneciente a la l\u00ednea argumental de Matt Reeves y no del DCU. Incluso su Gotham (otro punto a destacar es su dise\u00f1o de arte realista) se acerca a ese estilo menos fantasioso que se manej\u00f3 en The Batman<\/em> (2022).<\/p>\n\n\n\n Claro que la cinta no es completamente redonda. Llega a notarse en ciertas secuencias que se vieron forzados a sustituir el derroche econ\u00f3mico por la creatividad y los efectos pr\u00e1cticos, sobre todo en un tercer acto que quiso abarcar demasiado y cuyas limitaciones financieras se lo impidieron. La trama misma, dejando de lado el desarrollo del personaje, no es m\u00e1s que otra historia de venganza protagonizada por alguien que est\u00e1 viviendo un infierno personal, posiblemente porque este no es el terreno en el que acostumbran a jugar los guionistas. Incluso en el apartado de direcci\u00f3n, si bien se nota el esfuerzo, Watkins ha sido m\u00e1s brutal en otros de sus trabajos, por lo que supongo que tuvo ciertas limitaciones para desarrollar su pel\u00edcula.<\/p>\n\n\n\n Pero, aun con lo negativo que pueda tener y la, ahora conocida, no tan buena recepci\u00f3n econ\u00f3mica en sus primeros d\u00edas de proyecci\u00f3n, esta cinta menor dentro del esquema de este universo tiene demasiado a su favor y merece reconocimiento por el simple hecho de haberse atrevido a crear una pel\u00edcula que se aleja por completo de lo que hemos visto hasta el momento.<\/p>\n\n\n\n Batman es un personaje interesante, pero siempre han sido sus villanos los que le han brindado mayor profundidad, por lo que acercarse a estos de formas variadas me parece lo m\u00e1s efectivo. Posiblemente para muchos no sea lo que esperan, pero Clayface<\/em> es una agradable sorpresa. Esperemos que Gunn y el estudio den luz verde a m\u00e1s experimentos como este para presentarnos a sus personajes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"