Hay ocasiones en que envidio mucho a esas personas que, apenas ponen un pie fuera de la sala, ya tienen estructurada su opini\u00f3n sobre la pel\u00edcula que acaban de ver, la han comprendido al instante y pueden emitir un juicio tajante y sustentado sin problemas.<\/p>\n\n\n\n
Yo, por el contrario, necesito procesarla durante varios d\u00edas, dejando de lado el gusto personal, tratando de entender el mensaje que nos da (aunque algunos son mucho m\u00e1s sencillos que otros) o intentando analizar de forma objetiva el producto en su totalidad. En algunos casos, esto me lleva m\u00e1s tiempo, como ha sucedido con la pel\u00edcula de la que hoy hablo, Digger<\/em>, del director mexicano Alejandro Gonz\u00e1lez (me reh\u00faso a utilizar la G para sustituir su apellido) I\u00f1\u00e1rritu.<\/p>\n\n\n\n No es un secreto que no soy fan\u00e1tico del director, tampoco lo soy de Tom Cruise. Acepto que el primero tiene cierta cantidad de talento y que el segundo desborda carisma, pero nunca he podido empatizar con sus trabajos. Por esto pensaba que la pel\u00edcula en cuesti\u00f3n ser\u00eda odiada por un servidor que lleg\u00f3 con antorchas y tridentes a la sala, para llevarme la sorpresa de que no la odi\u00e9. Posiblemente tampoco entre en mi lista de favoritas del a\u00f1o, pero para nada creo que se trate de la basura que muchos han dicho que es.<\/p>\n\n\n\n En esta ocasi\u00f3n, para poder hablar de la pel\u00edcula, tendr\u00e9 que dar spoilers, ya que no hay otra manera en la que pueda escribir todo lo que pienso sobre ella. As\u00ed que, dicho esto, empiezo con la trama.<\/p>\n\n\n\n La historia nos cuenta la vida de un exc\u00e9ntrico billonario, el hombre m\u00e1s rico del mundo, Digger Rockwell (Tom Cruise), quien ha hecho su fortuna gracias a contratos gubernamentales obtenidos por su amistad con el presidente de los Estados Unidos, Compson (John Goodman), que le permiten extraer petr\u00f3leo en varios pa\u00edses. Un d\u00eda, despu\u00e9s de ignorar aparentes advertencias previas sobre un problema en Groenlandia, acontece una cat\u00e1strofe: una gran porci\u00f3n de hielo se desprende del territorio y toma direcci\u00f3n a Europa, causando un tsunami que provoca enormes p\u00e9rdidas humanas y econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n Esto, que podr\u00eda ser una simple historia sobre la avaricia desmedida del capitalismo de ese 1% de la poblaci\u00f3n y la incompetencia de nuestros gobernantes, pronto da un giro completo cuando descubrimos que lo que vimos durante la primera media hora no es m\u00e1s que una puesta en escena, una obra de teatro de nombre Fossil Fools<\/em>, que ser\u00e1 reestrenada por el 25.\u00ba aniversario de su primera presentaci\u00f3n. Esta obra cuenta los sucesos ver\u00eddicos que acontecieron d\u00e9cadas atr\u00e1s, transformando al personaje central en uno de los seres m\u00e1s odiados del planeta debido al caos provocado por una serie de decisiones erradas que causaron miles de muertes. Entonces descubrimos que el actor que interpreta a Digger tiene por nombre Curtis Markson, un int\u00e9rprete de renombre que est\u00e1 pasando por un momento dif\u00edcil, ya que su hija viajaba en un avi\u00f3n proveniente de Jamaica con el que se ha perdido contacto despu\u00e9s de que se encontrara con un hurac\u00e1n durante su trayecto.<\/p>\n\n\n\n Debido a esta divisi\u00f3n de tramas, la pel\u00edcula juega en dos territorios. El primero es la farsa: la manera en que el arte es utilizado para criticar o burlarse de ciertas personas o sucesos, de la misma manera que puede funcionar como un catalizador sanador. El segundo es la burla a la farsa misma, a c\u00f3mo los artistas piensan que por hacer este tipo de productos pueden llegar a arreglar las cosas o nivelar el da\u00f1o causado, sin lograrlo en realidad. Ejemplo de esto es que la obra dentro de la pel\u00edcula sea producida por Kenny Rockwell (Jesse Plemons), sobrino de Digger, quien, a pesar de la debacle de su familia, contin\u00faa siendo un empresario millonario con la capacidad de encontrar a la hija del protagonista. Tal cual sucede con muchas familias de millonarios que pueden realizar actos horrendos y terminar saliendo airosas del esc\u00e1ndalo.<\/p>\n\n\n\n Y aqu\u00ed es donde, a mi gusto, comienzan los problemas con la pel\u00edcula, ya que estas dos l\u00edneas no se encuentran al mismo nivel, tratan de abarcar demasiado y terminan sin definir su mensaje, ya sea porque se quiso dejar las cosas as\u00ed o porque faltaron minutos para desarrollarlas, pues esta es una cinta extra\u00f1amente corta para sus ambiciones, al apenas superar las dos horas de duraci\u00f3n. Pero si hay algo que creo que es el verdadero lastre de esta producci\u00f3n es, por un lado, un ritmo que tambalea por momentos y la vuelve cansada y, por el otro, que no resulta tan divertida y graciosa como podr\u00eda esperarse. El que est\u00e9 escrita como si hubiera tomado referencias de otros directores y sus trabajos legendarios (Kubrick, Cassavetes, Anderson, etc.) tampoco le ayuda, tal vez por las cuatro manos que escribieron el guion.<\/p>\n\n\n\n Si la analizamos como dos productos diferentes, la parte de la obra, donde Cruise es Digger, creo que es la mejor lograda, no porque sea sublime, sino porque por lo menos parece haber tenido un mejor manejo, a pesar de desaprovechar a varios de sus actores, sobre todo a Sandra H\u00fcller, que aparece tan pocos minutos que su presencia parece m\u00e1s un cameo para inflar el valor art\u00edstico de la producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En esta parte es donde Cruise se luce m\u00e1s, donde lleva a su personaje a niveles que no le conoc\u00edamos (aunque no por eso es su mejor actuaci\u00f3n, esa creo que sigue siendo la realizada en Magnolia<\/em>), sosteniendo la s\u00e1tira sobre sus hombros. Tanto \u00e9l como John Goodman y Riz Ahmed entregan actuaciones sobradas y rebosantes de la excentricidad que llena toda la pel\u00edcula, acompa\u00f1ados de un enorme dise\u00f1o de producci\u00f3n y la gran fotograf\u00eda de Emmanuel Lubezki. Si la cinta se hubiera conformado con esto, al estilo de Don’t Look Up<\/em> (2021), tal vez pudo haber funcionado mejor; pero tambi\u00e9n es posible que, al no querer jugar en las mismas ligas, I\u00f1\u00e1rritu quisiera ir m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Pero entonces llega la segunda l\u00ednea narrativa, misma que tiene su raz\u00f3n de ser, sobre todo en la \u00faltima secuencia, donde vemos las consecuencias actuales de los sucesos que se presentan en la obra. La escena es poderosa y est\u00e1 bien ejecutada, pero el problema reside en todo lo que se desarroll\u00f3, o debi\u00f3 desarrollarse, durante las dos horas previas. En esta parte nada logra llegar a buen puerto, pues mientras vemos a Digger ser perfilado de forma eficaz, Curtis es apenas un boceto de personaje, igual que todos los que lo rodean. Claro, sabemos de sus problemas, pero en esta l\u00ednea nada termina por tener la importancia suficiente para que nos interesemos en las personas detr\u00e1s de la producci\u00f3n que se est\u00e1 montando. Mientras Digger tiene la mejor escena, con su mon\u00f3logo inc\u00f3modo, Curtis apenas logra defenderse cuando tiene su quiebre durante los ensayos. Aqu\u00ed no hay equilibrio entre las dos narraciones y eso se nota.<\/p>\n\n\n\n Se sabe que I\u00f1\u00e1rritu es un director pretencioso, que esta caracter\u00edstica ha ido aumentando con cada trabajo que realiza y que durante mucho tiempo pudo salir airoso, ya que sus productos lograban cierta notoriedad. Serlo no es malo, creo que la mayor\u00eda de los artistas lo son; el problema se da cuando estas pretensiones se confunden con el verdadero talento. \u00c9l es muy bueno rode\u00e1ndose de otros artistas que han hecho lucir hermosos o mejores sus trabajos, cosa que tampoco es mala, ya que todo recurso es una herramienta para el lucimiento del producto final. La cuesti\u00f3n es que, por lo menos de un tiempo para ac\u00e1, estas herramientas han venido a sustituir la esencia y el n\u00facleo de sus historias.<\/p>\n\n\n\n En Digger<\/em> todo es enorme, todo luce maravilloso, por momentos demasiado enorme y maravilloso, y esto, a pesar de lo contradictorio que suene, no es algo positivo si no se acompa\u00f1a de una historia lo suficientemente s\u00f3lida para aprovecharlo. Aqu\u00ed las actuaciones est\u00e1n en su punto, visualmente es muy atractiva, la m\u00fasica acompa\u00f1a como debe, la fotograf\u00eda brilla; en fin, los actores y el apartado t\u00e9cnico sobresalen, pero es la mano que mueve la batuta la que tambalea y no permite que esta obra, misma que en su mente estoy seguro de que era su magnum opus<\/em>, llegue hasta el punto al que debi\u00f3 llegar. Una trama que te grita el mensaje, pero en una direcci\u00f3n que termina rebotando contra una pared en lugar de llegar a los o\u00eddos de un p\u00fablico que parece no haber encontrado.<\/p>\n\n\n\n Hasta hace un mes, Digger<\/em> se posicionaba como una de las seguras contendientes al \u00d3scar esta temporada y ahora, aunque no creo que haya perdido sus opciones por completo, porque cuenta con muchos aspectos positivos, la veo relegada a alguna categor\u00eda t\u00e9cnica y, si Cruise se mueve como debe, hasta \u00e9l podr\u00eda conseguir una nominaci\u00f3n, pero ya no como favorito indiscutible, a pesar de que no ser\u00eda un premio criticable. I\u00f1\u00e1rritu se ha estrellado, no porque su pel\u00edcula merezca el rechazo generalizado, sino porque ha ca\u00eddo v\u00edctima de sus propias pretensiones y de un ego que sabemos que es m\u00e1s grande que el presupuesto de esta pel\u00edcula, mismo que ha llenado los titulares m\u00e1s que la obra en s\u00ed, al convertirse en uno de los mayores fracasos comerciales del estudio en a\u00f1os recientes.<\/p>\n\n\n\n Tal vez, solo tal vez, el director deber\u00eda abrazar la humildad, volver a sus ra\u00edces y probarse con historias como las que lo encumbraron al inicio de su carrera. No todo tiene que ser tan grande, tan rebuscado e inflado de soberbia, ya que de otra manera su carrera puede terminar tan destruida como el Digger Rockwell que el mismo escribi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"