Te guste o no su filmograf\u00eda, es imposible negar que Steven Spielberg es uno de los grandes maestros del cine, con m\u00faltiples pel\u00edculas ya consideradas cl\u00e1sicas, as\u00ed como un antes y un despu\u00e9s en lo que se refiere a avances e innovaci\u00f3n en el s\u00e9ptimo arte y la manera en que este es vendido. Por lo anterior es que, cada que se anuncia un proyecto de su autor\u00eda, las expectativas se elevan por los cielos.<\/p>\n\n\n\n
Ese es el caso de su nueva cinta, Disclosure Day<\/em>, misma que estuvo rodeada de un gran secretismo y de la que sab\u00edamos poco sobre su trama, ya que los tr\u00e1ilers no daban muchas pistas y el propio director dej\u00f3 en claro que ninguna escena del tercer acto ser\u00eda mostrada hasta el momento de su proyecci\u00f3n, lo cual se agradece demasiado en la actualidad. Viniendo de encadenar dos proyectos donde volvi\u00f3 a demostrar su maestr\u00eda en la direcci\u00f3n, como fueron el remake de West Side Story<\/em> (2021) y la semiautobiogr\u00e1fica The Fabelmans<\/em> (2022), la vara con la que esta producci\u00f3n ser\u00eda medida estaba muy alta, sobre todo al tratarse de un producto que pertenece a la ciencia ficci\u00f3n, principal g\u00e9nero con el que se relaciona al director.<\/p>\n\n\n\n Ahora que la pel\u00edcula ha podido ser vista, \u00bfest\u00e1 a la altura de las expectativas? En esta ocasi\u00f3n la respuesta no es tan sencilla, ya que la cinta ha resultado divisiva y, trat\u00e1ndose de Spielberg, nunca podemos simplificar tanto las cosas.<\/p>\n\n\n\n Primero hablemos de la trama, que sigue a dos personajes centrales. El primero es Daniel Kellner (Josh O’Connor), un experto en ciberseguridad reclutado por la empresa Wardex, ajena al gobierno, pero que trabaja con \u00e9l y se dedica tanto a recabar como a esconder todo tipo de informaci\u00f3n sobre la vida extraterrestre. Desde los primeros minutos sabemos que Daniel est\u00e1 siendo chantajeado, ya que ha robado secretos de la empresa donde labora, por lo que han secuestrado a su novia Jane (Eve Hewson), a quien devolver\u00e1n si les regresa la informaci\u00f3n. Gracias a que Daniel se ha hecho con un dispositivo aparentemente peligroso, logra escapar junto a su pareja y, siguiendo las indicaciones de Hugo Wakefield (Colman Domingo), otro exempleado disidente de Wardex, consigue esconderse hasta que la siguiente parte de un supuesto plan mayor entre en acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n A la par conocemos a Margaret Fairchild (Emily Blunt), una meteor\u00f3loga de una peque\u00f1a estaci\u00f3n televisiva en Kansas City, quien parece no encontrar su lugar en el mundo, ya que se ha mudado varias veces buscando algo que ni ella misma sabe qu\u00e9 es. Vive con su novio Jackson (Wyatt Russell), quien la ama, pero parece estar cansado de los constantes cambios de residencia. Un d\u00eda, Margaret comienza a experimentar situaciones extra\u00f1as, como hablar idiomas que no dominaba y leer la mente de los dem\u00e1s. Esto provoca que termine en el hospital, de donde se fuga al percibir peligro, siendo contactada por el mismo Hugo Wakefield, quien parece estar al tanto de su existencia y de su importancia en el ya mencionado plan mayor, por lo que la gu\u00eda para ayudarla a escapar y encontrar a Daniel.<\/p>\n\n\n\n A partir de este momento, el camino de los dos protagonistas se cruzar\u00e1 mientras son perseguidos por Wardex y su villanesco l\u00edder, Noah Scanlon (Colin Firth), quien har\u00e1 lo que sea necesario con tal de que la informaci\u00f3n robada no llegue a ser publicada y distribuida entre la humanidad, ya que creen que esto, en lugar de calmar el tenso clima pol\u00edtico en que se encuentra el mundo, terminar\u00e1 provocando caos y una posible destrucci\u00f3n del entramado social.<\/p>\n\n\n\n La historia, desarrollada por el propio Spielberg y con guion de David Koepp, suena interesante y la verdad es que lo es. Un par de desconocidos que parecen estar conectados sin entender la raz\u00f3n, que no tienen muchos recuerdos anteriores a los diez a\u00f1os y que por misteriosos motivos son perseguidos por una organizaci\u00f3n que busca ocultar la verdad que ambos pueden revelar a la humanidad, es algo que por s\u00ed solo ya resulta llamativo; la cuesti\u00f3n es que lleva si\u00e9ndolo desde hace treinta a\u00f1os, cuando este tipo de intrigas saturaban las pantallas de cine en una infinidad de producciones.<\/p>\n\n\n\n Disclosure Day<\/em> no es una mala pel\u00edcula, para nada, porque resulta casi imposible pensar que el director falle por completo en una de sus producciones. Lo que juega en contra es que, en esta ocasi\u00f3n, pareciera que se ha copiado a s\u00ed mismo, repitiendo sus obsesiones y temas favoritos, pero sin mostrar nada que no hayamos visto antes. Y venga, esta no ser\u00eda ni la primera ni la \u00faltima pel\u00edcula que toca lugares y temas comunes, pero aqu\u00ed el peso de su creador es tan grande que se espera m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n En el plano personal, la verdad es que la disfrut\u00e9 mucho y creo que cuenta con varios puntos a favor, como su mensaje optimista y emp\u00e1tico en un momento social en el que esas cualidades parecen haberse perdido. Si nos ponemos cr\u00edticos, claro, la cinta peca de ingenua y llega a sentirse obsoleta en su mensaje, sobre todo si tomamos como referencia la reciente filtraci\u00f3n de los archivos relacionados con Jeffrey Epstein, que est\u00e1n al alcance de todos y en los que se relatan una serie de atrocidades que parece no haberle importado a casi nadie.<\/p>\n\n\n\n Tal vez por esto Spielberg decidi\u00f3 que la filtraci\u00f3n deb\u00eda darse por medio televisivo. A pesar de ya no ser el principal medio de informaci\u00f3n, todav\u00eda goza de un poco m\u00e1s de credibilidad en comparaci\u00f3n con internet, donde grandes cantidades de informaci\u00f3n son mostradas d\u00eda con d\u00eda, pero cuya veracidad la mayor\u00eda pone en duda o termina polarizando. Aun as\u00ed, esta decisi\u00f3n es posiblemente la que m\u00e1s juega en contra de la trama, ya que escoger una cadena tan peque\u00f1a, en lugar de una de mayor tama\u00f1o y poder, vuelve un poco incre\u00edble lo que vemos.<\/p>\n\n\n\n Pero venga, este es Spielberg y sabemos que lo suyo es la fantas\u00eda; una donde las cosas son blancas o negras, donde hay villanos y h\u00e9roes, por lo que no esperamos una copia fidedigna de la realidad. En este sentido, posiblemente su guion tampoco est\u00e9 del todo logrado, ya que, empezando por sus personajes masculinos, la trama hace agua por todas partes. Empezando con su villano, que nunca termina de ser tan temible como nos lo quiere vender, con una trama de fondo vista hasta el cansancio para justificar sus actos, pero uno que, cuando est\u00e1 cerca de lograr su cometido, no hace nada al respecto porque ha sido invadido por un repentino ataque de moralidad y bondad. El personaje de Josh O’Connor es otro que nunca termina por despegar, ya que parece m\u00e1s un acompa\u00f1amiento que el centro de un todo. Del que se escribi\u00f3 para Wyatt Russell mejor no hablo, porque me provocaba meterme a la pantalla para golpearlo.<\/p>\n\n\n\n Eso nos deja a las mujeres. Primero a Eve Hewson, que est\u00e1 ah\u00ed solo para jugar la carta de ciencia vs. religi\u00f3n, hechos vs. fe, pero cuya parte rom\u00e1ntica con el protagonista carece de toda qu\u00edmica posible. Entonces tiene que llegar Emily Blunt a levantar el evento, ya que parece ser la \u00fanica que se salva en este sentido. Su vena c\u00f3mica cuando usa sus poderes es de lo mejor de la pel\u00edcula, as\u00ed como sus escenas dram\u00e1ticas, sobre todo una dentro de un tren. N\u00f3tese que estoy hablando de sus personajes, ya que los actores, salvo un poco de sobreactuaci\u00f3n en el caso del villano, todos hacen lo mejor con lo que se les ha dado; es decir, un c\u00famulo de clich\u00e9s y situaciones por dem\u00e1s descabelladas.<\/p>\n\n\n\n Sobre esto no me refiero a la trama en general, sino a ciertas situaciones que provocaron risas e incredulidad en la sala. La cinta maneja buen ritmo, las persecuciones est\u00e1n muy bien realizadas, la tensi\u00f3n se puede sentir (a pesar de saber que los buenos ganar\u00e1n, porque el director ama eso), pero hay dos casos en particular que dejan mucho que desear.<\/p>\n\n\n\n El primero es uno donde el protagonista se acerca caminando, apenas cubri\u00e9ndose y haciendo m\u00e1s ruido que un elefante dentro de una cristaler\u00eda, al lugar donde se encuentra un comando armado, entrenado y que cuenta con todo tipo de tecnolog\u00eda para detectarlo; pero no, el puede acercarse sin ser visto, robar un auto y lograr escapar. El segundo es parecido y ocurre poco despu\u00e9s: con apenas unos metros de distancia entre h\u00e9roes y villanos, los primeros tienen tiempo de sobra para crear una trampa distractora y luego alejarse casi caminando, mientras el comando parece haber olvidado su cerebro en casa. Este tipo de situaciones podr\u00eda funcionar en el cine infantil, pero no en una producci\u00f3n de un maestro como Spielberg.<\/p>\n\n\n\n Pero volviendo a la trama, se puede entender lo que el director quiso decir, incluso en su tan criticado final, donde estamos tan cerca de escuchar aquello que toda la pel\u00edcula nos ha prometido que vamos a o\u00edr. Sin embargo, si hay algo que retumb\u00f3 en mi cabeza durante toda la proyecci\u00f3n, fue una sensaci\u00f3n de d\u00e9j\u00e0 vu, de estar viendo algo que ya se hab\u00eda hecho antes.<\/p>\n\n\n\n Sin serlo como tal, esta cinta podr\u00eda funcionar sin problemas como una secuela espiritual de Close Encounters of the Third Kind<\/em> (1977), obra maestra del realizador; pero, sobre todo, no pude quitarme de la cabeza que estaba viendo una versi\u00f3n diluida de una miniserie que Spielberg produjo en 2002, de nombre Taken<\/em>, donde se nos narran tres generaciones de tres familias relacionadas con el fen\u00f3meno FANI (antes OVNI), y en la cual vemos pr\u00e1cticamente todo lo que se nos muestra en los tan buscados y resguardados archivos robados en esta cinta. Nuevamente, como si la creatividad hubiera fallado al momento de definir la trama.<\/p>\n\n\n\n Al final, Disclosure Day<\/em> no es el evento cinematogr\u00e1fico del a\u00f1o como se nos quiso vender, ya que queda muy por debajo de otros trabajos del g\u00e9nero del director, como Minority Report<\/em> (2002), de la que toma bastante prestado, y sobre todo War of the Worlds<\/em> (2005), donde ya nos hab\u00eda demostrado sus alcances. Claro que el tono y el mensaje son diferentes en estas comparaciones, pero sirven para dejar en claro que, si bien s\u00f3lo dentro de la escala Spielberg, este es un trabajo intermedio: nunca malo, pero lejos de sus mejores obras.<\/p>\n\n\n\n Una cinta entretenida, pero que parece batallar para encontrar un tono central, con diversos temas que difuminan un mensaje que, si bien se entiende, trata de reiterarse tanto que termina perdi\u00e9ndose entre todos los dem\u00e1s. Vale la pena verla en cine, s\u00ed, por diversos aspectos, ya sean t\u00e9cnicos o porque este es cine enorme de Hollywood dise\u00f1ado para ello; pero dudo mucho que dentro de unos a\u00f1os llegue a haber una escena o secuencia que sea recordada como ocurre con otros de sus trabajos.<\/p>\n\n\n\n Aun as\u00ed, un Spielberg medio tiende a ser mejor que grandes trabajos de otros directores. Esperemos que su pr\u00f3ximo viaje al g\u00e9nero que lo encumbr\u00f3 lo regrese al lugar que durante tantos a\u00f1os le perteneci\u00f3 como rey de este, porque en esta ocasi\u00f3n ha quedado un poco por debajo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Te guste o no su filmograf\u00eda, es imposible negar que Steven Spielberg es uno de los grandes maestros del cine, con m\u00faltiples pel\u00edculas ya consideradas cl\u00e1sicas, as\u00ed como un antes … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":8001,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[40,72],"class_list":["post-8000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cinetv","tag-cine","tag-steven-spielberg","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8000"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8002,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8000\/revisions\/8002"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}