En otra rese\u00f1a escrib\u00ed lo que el nombre Russell Crowe y Gladiator significaron hace 24 a\u00f1os. Gran \u00e9xito de taquilla que volvi\u00f3 super estrella al actor, ganadora del Oscar a Mejor Pel\u00edcula y otras 4 categor\u00edas, causante del intento por revivir un g\u00e9nero que ten\u00eda d\u00e9cadas muerto. Gracias a ella se produjeron una serie de cintas parecidas, tales como Troy (2004), Alexander (2024), 300 (2007) y su secuela 300: Rise of an Empire (2014), culminando con el innecesario y desastroso remake Ben-Hur (2016); cada una con un grado de \u00e9xito y aceptaci\u00f3n diferente, pero ninguna acerc\u00e1ndose a lo que la cinta de Ridley Scott consigui\u00f3, por lo que los estudios perdieron inter\u00e9s y el g\u00e9nero dej\u00f3 de producirse de nuevo. <\/p>\n\n\n\n
Scott, a pesar de estar al tanto de que ninguna cinta hab\u00eda logrado lo que la suya y de que parec\u00eda que a nadie le importaba ya este tipo de cine (\u00e9l mismo se estrell\u00f3 con Exodus: Gods and Kings en el 2014), nunca quit\u00f3 el dedo del rengl\u00f3n o perdi\u00f3 la esperanza de realizar una secuela de uno de sus m\u00e1s grandes \u00e9xitos. Con planeaciones que iniciaron desde un a\u00f1o despu\u00e9s de la original, pasando por una serie de l\u00edneas argumentales (algunas por dem\u00e1s irrisorias), borradores, guiones rechazados, reescrituras, nombres que se barajaban y descartaban, venta de la propiedad intelectual, pandemias, huelgas y una larga lista de situaciones que le gritaban que su proyecto jam\u00e1s se realizar\u00eda, parece ser que cuando al hombre se le mete una idea en la cabeza no hay quien se la quite; por lo que este a\u00f1o tenemos por fin la superproducci\u00f3n Gladiator 2, uno de los eventos m\u00e1s esperados del a\u00f1o, acompa\u00f1ada por una forzada campa\u00f1a de publicidad que nos quiere hacer pensar que el fen\u00f3meno Barbenheimer puede repetirse con el nombre de Gliked (se estrena el mismo d\u00eda que el musical Wicked) y con un reparto variado que incluye actores de renombre y nuevas estrellas, tratando de acaparar una audiencia m\u00e1s amplia. Eso s\u00ed, tal vez para ganar un poco de terreno, su estreno internacional se ha dado antes que en el mercado anglosaj\u00f3n, por lo que pudimos verla desde el fin de semana pasado en M\u00e9xico y las reacciones no se han hecho esperar, tanto positivas, como negativas.<\/p>\n\n\n\n
Primero, \u00bfc\u00f3mo continuar una historia en la que tu protagonista ha muerto? No ser\u00eda la primera que se obviara este aspecto, pero despu\u00e9s de dejar de lado la idea de revivirlo, se decidi\u00f3 centrar todo el peso argumental en el personaje de Lucius (Paul Mescal), a 16 a\u00f1os de los sucesos de la original, que ahora utiliza el nombre de Hanno, despu\u00e9s de haber vagado por su seguridad de pueblo en pueblo desde su infancia, hasta terminar en Numidia, donde lleva una vida apacible, casado y en aparente calma. Todo esto termina cuando los romanos los invaden, dirigidos por Marcus Acacius (Pedro Pascal), y terminan tomando como esclavos a los sobrevivientes, quienes son utilizados como entretenimiento en arenas de lucha, lugar donde el protagonista llama la atenci\u00f3n de Macrinus (Denzel Washington), quien lo compra como gladiador para competir en el Coliseo, que ahora, bajo el reinado de los emperadores gemelos Geta (Joseph Quinn) y Caracalla (Fred Hechinger), han parecido olvidar la idea de una Roma dirigida por el Senado y para el pueblo, ya que el imperio se encuentra en un momento donde las clases m\u00e1s bajas sufren de penurias, mientras los ricos derrochan todo tipo de lujos (algo que sigue sonando demasiado actual). A la par de esto, cada personaje parece tener su propia agenda para realizar sus acciones, mostrando poco a poco los motivos ocultos que los hacen accionar.<\/p>\n\n\n\n
Gladiator 2 es m\u00e1s de lo mismo que vimos en la primera en el aspecto superficial, pero al mismo tiempo no lo es si hablamos de todo lo que gira alrededor del esqueleto que conforman los enfrentamientos que se dan en la arena. Scott rinde homenaje a su producto, pero se encarga de alejarse lo suficiente para que esta tenga un ritmo, tono y lenguaje diferente, lo cual no es malo en absoluto, puesto que este es un producto en extremo entretenido y una superproducci\u00f3n hecha en Hollywood con todas sus letras; pero el gran problema es que se trata s\u00f3lo de eso, ya que, a pesar de ser mucho m\u00e1s espectacular que la anterior, en ning\u00fan momento logra siquiera acercarse al esp\u00edritu o poder que tuvo la primera. <\/p>\n\n\n\n
Si bien la original no era la imagen de la fidelidad hist\u00f3rica (casi ning\u00fan producto de Hollywood lo es), por lo menos se sent\u00eda cre\u00edble y lograda en su narrativa. En esta ocasi\u00f3n resulta notorio (o lo parece en caso de que no haya sido buscado) que la trata se ha acercado m\u00e1s a un drama shakesperiano, que a una narraci\u00f3n sobre el avance de la historia romana. Intrigas, traiciones y secretos son los principales ingredientes que conforman una trama que termina resultando lo mas endeble del producto final, sobre todo en la creaci\u00f3n y desarrollo del personaje central.<\/p>\n\n\n\n
No es que Paul Mescal no cumpla, porque lo hace, es un excelente actor, pero es que su personaje resulta el m\u00e1s d\u00e9bil en desarrollo de todos, tal vez no tiene las tablas suficientes para llenar los zapatos que le han regalado, su f\u00edsico pudo jugar en contra tambi\u00e9n, ya que luce demasiado joven, lindo y hasta escu\u00e1lido por momentos, para verlo como un verdadero gladiador. El gui\u00f3n se encarga de dejarnos ver que su fuerte es la inteligencia por sobre la fuerza bruta, por lo que eso queda cubierto, pero de igual forma se percibe que es su escritura es hasta cierto punto d\u00e9bil e incluso unidimensional. <\/p>\n\n\n\n
Esto se vuelve m\u00e1s notorio cuando entra en escena un Denzel Washington que parece hab\u00e9rsela pasado de lo lindo, con mejores di\u00e1logos y desarrollo que todos los dem\u00e1s, en un papel que nos recuerda de lo que es capaz y la raz\u00f3n de ser el actor afroamericano m\u00e1s laureado de la historia; apenas aparece en escena y todos los dem\u00e1s se desdibujan, se borran y sirven como mera decoraci\u00f3n a su alrededor. Todos funcionan, est\u00e1n en su papel y hacen lo que pueden con los di\u00e1logos y situaciones que se les han definido, pero es Washington el \u00fanico que en verdad brilla y lo hace de forma tan cegadora que no hay manera de que alguien salga al quite contra \u00e9l. Esto, por donde se vea, es el resultado de un gui\u00f3n que nunca termina de funcionar y llega a niveles de camp y extravagancia (posiblemente buscada) que termina restando fuerza a la trama.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e9cnicamente impecable, a pesar de ciertos tiburones CGi que han causado que historiadores se arranquen el pelo, la producci\u00f3n demuestra cada centavo invertido, pero lo hace de una manera tan linda, pulcra y cuidada, que resulta inveros\u00edmil pensar que las ropas puedan mantenerse limpias tanto tiempo, que las dentaduras de los protagonistas sean tan perfectas y que los peinados permanezcan inamovibles a pesar del momento hist\u00f3rico en que se desarrolla la trama. Es m\u00e1s probable que uno termine ba\u00f1ado en tierra despu\u00e9s de una polvareda lagunera que ellos en medio del desierto. Esta es una cinta donde la gente parece utilizar disfraces en lugar de vestuarios, a pesar de la maestr\u00eda de los dos vestuaristas y sus carreras impecables, cosa que creo, m\u00e1s no estoy seguro, tiene que ver m\u00e1s con la visi\u00f3n del director que con sus propias decisiones. Scott quiso darnos un espect\u00e1culo visual y lo logro, superando por mucho a la anterior, no hay duda de eso, pero creo que ni el mismo tom\u00f3 muy en serio el aspecto hist\u00f3rico de su producto. Todo dicho desde mi percepci\u00f3n, m\u00e1s no tengo la informaci\u00f3n para corroborarlo.<\/p>\n\n\n\n
Gladiator 2 termina siendo una secuela de manual, donde todo es m\u00e1s grande, m\u00e1s espectacular y llamativo, pero tambi\u00e9n vac\u00edo y superficial. No dudo que vayamos a escuchar sobre ella en la temporada de premios, sobre todo en Actor de Reparto para Denzel y en un sinn\u00famero de menciones t\u00e9cnicas, pero para nada la veo llegando como favorita, sobre todo en un a\u00f1o donde no s\u00f3lo tendr\u00e1 competencias mas logradas narrativamente hablando, sino en el aspecto visual.<\/p>\n\n\n\n
Aun con tolo lo anterior, y pareciendo que es una cinta que estoy por destrozar, la verdad es que la disfrut\u00e9 mucho, tiene momentos muy divertidos, maneja la cantidad suficiente de drama (aunque este en algunas veces termine antes de que empiece) pero que en realidad es cine, del de antes, del enorme que se produc\u00eda en d\u00e9cadas pasadas. Ridley Scott es alguien que ha logrado grandes cl\u00e1sicos en diferentes g\u00e9neros, que cuando se lo propone logra maravillas, pero en este caso no estamos ante una de ellas. Cuando el a\u00f1o pasado hizo burla sobre que, mientras Martin Scorsese hab\u00eda tardado a\u00f1os en crear Killers of the Flower Moon, mientras \u00e9l hab\u00eda realizado 4 pel\u00edculas en le mismo periodo, tal vez tuvo que detenerse a pensar que la calidad, en la mayor\u00eda de las veces es mejor a la cantidad, y que en su caso resulta notorio al no detenerse un momento para pulir mejor sus proyectos o escogerlos con mayor tino. <\/p>\n\n\n\n
No creo que ninguno vayamos a destruir u odiar Gladiator 2, porque cumple, entretiene y es una buena pel\u00edcula a secas, pero teniendo el antecedente de la primera, esta s\u00f3lo resulta un mero entretenimiento, muy eficaz eso s\u00ed, pero sin mayor sustancia. No una perdida total, pero tan olvidable que no creo se vuelva un cl\u00e1sico como la anterior. Nunca pens\u00e9 decir esto, pero tal vez si hubiera sido mejor revivir a Maximus Decimus Meridius.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En otra rese\u00f1a escrib\u00ed lo que el nombre Russell Crowe y Gladiator significaron hace 24 a\u00f1os. Gran \u00e9xito de taquilla que volvi\u00f3 super estrella al actor, ganadora del Oscar a … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":6389,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7,18],"tags":[40,188],"class_list":["post-6388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cinetv","category-entretenimiento","category-lomasrelevante","tag-cine","tag-gladiador-2","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6388"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6390,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6388\/revisions\/6390"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}