Otro a\u00f1o, otra temporada de premios que finaliza, otra entrega del Oscar que est\u00e1 por transmitirse. El pr\u00f3ximo domingo 10 de marzo se realizar\u00e1 la edici\u00f3n n\u00famero 96 de los premios de la Academia y sabremos quienes son los triunfadores de esta carrera que comenz\u00f3 mucho antes de las fechas acostumbradas. A pesar de que esta vez no hay verdaderas sorpresas como la nominaci\u00f3n de Andrea Riseborough, ni boicots debido a la marginaci\u00f3n racial o esc\u00e1ndalos relacionados a las campa\u00f1as, esta temporada no est\u00e1 exenta de contar con sus propias particularidades que la vuelven interesante. <\/p>\n\n\n\n
Este es el segundo a\u00f1o donde el n\u00famero de nominadas en la categor\u00eda principal se ha fijado en 10, lo que ha permitido a t\u00edtulos que antes se hubieran quedado fuera lograr ser finalistas, como la joya de la debutante Celin Song, Past Lives, estrenada hace un a\u00f1o en el Festival de Cine de Sundance; o los casos de Anatomie d’une chute y The Zone of Interest, mundialmente alabadas desde su presentaci\u00f3n en Cannes el a\u00f1o pasado; continuando con el fen\u00f3meno de taquilla Barbieheimer, con ambas cintas estrenadas en julio logrando llegar a la recta final; para terminar con la cuota perteneciente a los servicios de streaming, con la relativamente decepcionante Maestro, principal carta en la contienda del gigante Netflix.<\/p>\n\n\n\n
En el otro extremo, las omisiones se han presentado tambi\u00e9n, provocando reacciones entre los fan\u00e1ticos de cada producci\u00f3n, siendo las principales las de Margot Robbie y Greta Gerwig, en Actriz Protagonista y Direcci\u00f3n respectivamente, por Barbie; May December quedando relegada s\u00f3lo a la categor\u00eda de Gui\u00f3n Original a pesar de tener uno de los repartos con mejor desempe\u00f1o en pantalla del a\u00f1o; The Color Purple con Danielle Brooks en Actriz de Reparto como \u00fanica representante, pudiendo haber logrado alguna nominaci\u00f3n t\u00e9cnica o musical; o las totales ausencias de All of Us Strangers, Saltburn y Are You There God? It\u2019s Me, Margaret, que lograron notoriedad en las primeras etapas de la carrera en ciertas categor\u00edas. <\/p>\n\n\n\n
Con tan poco tiempo para que los sobres se abran revelando su contenido, ha llegado el momento en que tratamos de predecir quienes se llevar\u00e1n el premio, dejando de lado gustos personales o la calidad de las cintas y actuaciones, analizando las posibilidades seg\u00fan lo que juega su favor, las estad\u00edsticas y los premios recibidos, por lo menos los que tienen un verdadero peso para la premiaci\u00f3n. Dicho esto, comienzo.<\/p>\n\n\n\n
Actor de reparto<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una categor\u00eda donde 5 fueron los nombres que estuvieron presentes en casi todas las premiaciones, hasta el momento en que inici\u00f3 la tercera etapa y vimos como Charles Melton por May December perdi\u00f3 toda oportunidad al quedar fuera del Bafta y los SAG. En su lugar termin\u00f3 entrando Sterling K. Brown por American Fiction, que si bien gener\u00f3 cierto ruido al aparecer en los SAG, no parec\u00eda ser una apuesta segura. \u00c9l, junto a Robert De Niro por Killers of the Flower Moon, son quienes llegan con menos oportunidades de triunfo por, calidad de la interpretaci\u00f3n aparte, tener una competencia muy fuerte. En el tercer puesto podemos poner a Mark Ruffalo por Poor Things, la cinta del momento, de la que todos hablan y recibiendo su tercera nominaci\u00f3n como secundario, cosa que siendo una estrella pesa y mucho; en contra tiene que su presencia no parec\u00eda segura y qued\u00f3 fuera del Bafta y los SAG, lo que nos indica que no cuenta con un gran apoyo ni del voto estadounidense, ni del europeo. El segundo puesto es para Ryan Gosling por Barbie, con su tercera nominaci\u00f3n y la primera en esta categor\u00eda; otro a\u00f1o, con su poder de super estrella el premio ser\u00eda suyo, pero se enfrenta a alguien que juega con cartas parecidas, con una mejor mano. Eso nos lleva al primer puesto, Robert Downey Jr por Oppenheimer, quien se hizo con el SAG, el Bafta, el Golden Globe y el Critics’ Choice; en su caso no hay nada en contra, ya que est\u00e1 en la cinta m\u00e1s nominada, ha ganado todos los precursores, es una superestrella y tiene una de esas historias de superaci\u00f3n personal que tanto agradan a Hollywood, por lo que aqu\u00ed no hay cabida para las sorpresas.<\/p>\n\n\n\n Actriz de reparto<\/strong><\/p>\n\n\n\n Categor\u00eda que se revolucion\u00f3 cuando Lily Gladstone <\/a>fue movida a la categor\u00eda protag\u00f3nica, provocando que durante la temporada fueran varios los nombres que se manejaran, pero terminaron cayendo, como Julianne Moore por May December y Rachel McAdams por Are You There God? It\u2019s Me, Margaret, \u00fanicas que arrebataron alg\u00fan premio a la ahora favorita indiscutible, motivo por el que sus ausencias resultan m\u00e1s sorprendentes. Al final fueron las tres actrices que lograron la carrera perfecta, una leyenda de Hollywood y la interpretaci\u00f3n de un monologo las que ocuparon las 5 plazas. Y es este el que representa la \u00fanica sorpresa relativa de las nominaciones, America Ferrara por Barbie, quien junto a Jodie Foster por Nyad, son las que parten con menos opciones. La primera porque no ha recibido apoyo de ninguna organizaci\u00f3n importante y su nominaci\u00f3n es una anomal\u00eda; la segunda ha conseguido su quinta nominaci\u00f3n, pero lo ha ganado dos veces, su pel\u00edcula fue uno de los intentos fallidos de Netflix, las mejores escenas las tiene su compa\u00f1era en pantalla y ni a ella misma parece importarle ganar, por lo que esta es m\u00e1s una menci\u00f3n por haber vuelto de su retiro que una posibilidad real. Danielle Brooks por The Color Purple repite el rol que ya desempe\u00f1\u00f3 en el teatro, robando escena cada que aparece; tristemente para ella su candidatura es la \u00fanica de la cinta, lo que no es buena se\u00f1al y su competencia juega en su misma liga, por lo que esta nominaci\u00f3n es su premio. En segundo lugar Emily Blunt por Oppenheimer, actriz que ya hab\u00eda sonado en otras ocasiones qued\u00e1ndose a las puertas de lograrlo, una super estrella querida por todos que tiene a su favor aparecer en la pel\u00edcula m\u00e1s nominada; para su mala suerte la competencia es demasiado fuerte y su personaje no es de esos que roban c\u00e1mara, por lo que como primera nominaci\u00f3n est\u00e1 bien, pero no pasar\u00e1 de ah\u00ed. Esto nos lleva a Da\u2019Vine Joy Randolph por The Holdovers, la interpretaci\u00f3n m\u00e1s premiada del a\u00f1o de las cuatro categor\u00edas, que no s\u00f3lo gan\u00f3 el Big 4, sino pr\u00e1cticamente todos los dem\u00e1s galardones de la temporada; interpretaci\u00f3n excelente, personaje ideal, carta racial y \u00fanica opci\u00f3n real de su cinta para no irse en blanco, por lo que ella lo tiene todo para ganar y lo har\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Actor protagonista<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una categor\u00eda donde 4 fueron los nombres que completaron la carrera perfecta y varios lucharon hasta el final por lograr esa quinta plaza, fallando Leonardo DiCaprio por Killers of the Flower Moon a pesar de la cantidad de menciones de la cinta, y el actor ingl\u00e9s Andrew Scott por All of Us Strangers, as\u00ed como la nueva sensaci\u00f3n Barry Keoghan por Saltburn, aunque en el caso de estos dos sus cintas fueron ignoradas por completo. De los cinco que lo lograron, Colman Domingo por Rustin parece ser el que menos opciones tiene, junto a Bradley Cooper por Maestro. El primero debido a que su cinta result\u00f3 en otro de los intentos fallidos de Netflix por llamar la atenci\u00f3n y s\u00f3lo ha logrado entrar en esta terna; el segundo porque, a pesar de sumar ya 12 nominaciones en diferentes categor\u00edas, se ha rechazado su notoria desesperaci\u00f3n por ganar y la cinta en general no ha sido el fen\u00f3meno que se esperaba. Jeffrey Wright por American Fiction es el tercero, a pesar de haber quedado fuera del Bafta, realizando una gran actuaci\u00f3n c\u00f3mica como ese escritor amargado que tiene que traicionarse para lograr el \u00e9xito que se le ha negado; lamentablemente hay otro escritor lleno de frustraci\u00f3n, con otra actuaci\u00f3n c\u00f3mica, que ha hecho mucho m\u00e1s ruido que \u00e9l, por lo que sus opciones son nulas. Eso nos deja s\u00f3lo dos nombres que hasta hace unas semanas parec\u00edan llegar con las mismas posibilidades, cosa que ya no se percibe igual, dejando a Paul Giamatti por The Holdovers como segunda opci\u00f3n, a pesar de que somos muchos los que decimos que su actuaci\u00f3n es la mejor de las cinco; el perder el SAG y el Bafta contra el favorito ha hecho que sus opciones vayan a la baja. Eso nos deja a Cillian Murphy por Oppenheimer <\/a>como el favorito, aunque por un margen no tan amplio, con una actuaci\u00f3n brillante, en la cinta que posiblemente gane m\u00e1s preseas este domingo; su \u00fanico punto en contra ser\u00eda si la Academia votara por la gran actuaci\u00f3n de Giamatti, pero es algo que a estas alturas parece poco probable, sobre todo cuando \u00e9l es Oppenheimer, el pilar que sostiene la trama y que no se tratar\u00eda de un triunfo injusto en ning\u00fan sentido.<\/p>\n\n\n\n Actriz protagonista<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como viene sucediendo desde a\u00f1os atr\u00e1s, esta es la categor\u00eda con la competencia m\u00e1s cerrada y donde se dio una de las omisiones m\u00e1s comentadas, Margot Robbie por Barbie. A pesar de que no parec\u00eda que lograr\u00eda llegar en buena forma, fue una de las 3 actrices que apareci\u00f3 en los 4 precursores importantes, por lo que su ca\u00edda fue extra\u00f1a, sobre todo por la popularidad de la cinta y que sus dos actores de soporte si han logrado entrar. A\u00fan con esto, las cinco actuaciones nominadas son dignas de ocupar su lugar, a pesar de llegar algunas con nulas posibilidades de triunfo. En este sentido, son dos las que se pueden descartar de entrada, Annette Bening por Nyad y Carey Mulligan por Maestro. La primera porque su nominaci\u00f3n parec\u00eda imposible en la recta final, su cinta no le import\u00f3 a nadie y su nominaci\u00f3n se debe al apoyo de sus compa\u00f1eros y el respeto que le tienen; en el caso de Mulligan todo est\u00e1 en su contra, ya que su pel\u00edcula no ha funcionado y ella se ha visto arrastrada por el rechazo hacia Cooper, a pesar de que s\u00ed logra desarrollar su personaje de forma m\u00e1s solvente y sin la necesidad de los reflectores que su coprotagonista puso sobre el mismo. El caso de Sandra H\u00fcller por Anatomie d’une chute es diferente, ya que no tiene opciones reales por s\u00ed misma de ganar, a pesar de que muchos (incluido yo) sentimos que deber\u00eda tenerlas por su enorme y contenida actuaci\u00f3n; a pesar de haber cosechado una gran cantidad de premios, su triunfo depender\u00eda de una divisi\u00f3n de votos entre las dos contendientes principales. Y llegamos al punto en que me resulta imposible posicionar a una sobre la otra, puesto que tanto Lily Gladstone como Emma Stone han llegado con las mismas posibilidades. Ambas ganaron el Golden Globe en sus respectivas categor\u00edas, luego Emma se hizo con el Critics y el Bafta, donde la segunda ni siquiera estuvo nominada, haciendo evidente que el voto europeo no estar\u00e1 de su lado; Gladstone se recuper\u00f3 al ganar el SAG, por lo que sus compa\u00f1eros de este lado del Atl\u00e1ntico le han demostrado su apoyo, si a esto le sumamos la carta racial, podemos pensar que le lleva cierta ventaja a su contrincante, ya que esta tiene un Oscar previo ganado hace no mucho tiempo y que la consideran muy joven para ganar el segundo. Si yo tuviera oportunidad de votar lo har\u00eda por Stone y luego H\u00fcller, pero no es el caso.<\/p>\n\n\n\n Montaje, Guion Original y Adaptado, Direcci\u00f3n y Pel\u00edcula<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tal cual hice el a\u00f1o pasado, vuelvo a englobar estas categor\u00edas porque la relaci\u00f3n entre todas va ligada al momento del triunfo. Si bien Coda vino a romper con la estad\u00edstica en el 2022, ganando a pesar de no estar en Montaje y Direcci\u00f3n, fue un caso at\u00edpico que se bas\u00f3 m\u00e1s en cuestiones de inclusi\u00f3n que a la calidad misma de la cinta, volvi\u00e9ndola la excepci\u00f3n, no la regla.<\/p>\n\n\n\n Partiendo de esta f\u00f3rmula, es f\u00e1cil descartar a Past Lives, debido a que s\u00f3lo compite en Gui\u00f3n Original sin opciones de triunfo y no s\u00f3lo eso, esa es su \u00fanica nominaci\u00f3n aparte de la principal. Maestro, que tiene 7 nominaciones ser\u00eda la siguiente, puesto que no entro en Direcci\u00f3n ni Montaje, sumado al poco entusiasmo que despert\u00f3, sus oportunidades reales son en la rama de Maquillaje solamente. Barbie, con 8 menciones ser\u00eda la siguiente, por la sonada omisi\u00f3n de Greta Gerwig en Direcci\u00f3n, no aparecer en Montaje y la decisi\u00f3n de la academia de mover su guion a la categor\u00eda de adaptaciones, haciendo que perdiera toda opci\u00f3n de triunfo, por lo que probablemente su \u00fanico premio seguro sea en Canci\u00f3n y alguna rama t\u00e9cnica en caso de que su competencia no la aniquile. American Fiction, con 5 candidaturas es la siguiente en la escalera de las posibilidades, compitiendo \u00fanicamente en Guion Adaptado, con unas enormes opciones de triunfo al llegar como favorita en esta categor\u00eda, pero no se ha hecho muy presente en otras entregas. En sexto puesto, tambi\u00e9n con 5 nominaciones, The Zone of Interest, con Jonathan Glazer logrando entrar en Direcci\u00f3n y Guion Adaptado por su atractiva propuesta, este segundo con posibilidades en caso de que American Fiction pierda, aunque su principal punto en contra es que, si le va a llegar un premio, ser\u00e1 en la categor\u00eda de las cintas habladas en idioma no ingl\u00e9s, donde es la rotunda favorita.<\/p>\n\n\n\n Ahora, tomando en cuenta que de 1944 hasta el 2008 el n\u00famero de nominadas en esta categor\u00eda era de 5 candidatas, llegamos a las que posiblemente hubieran acaparado estos puestos. <\/p>\n\n\n\n Anatomie d’une chute ser\u00eda la sorpresa, logrando aparecer en Guion Original (donde llega como favorita), Direcci\u00f3n y Montaje, junto a la nominaci\u00f3n para su actriz protagonista, lo que habla del apoyo que tiene a pesar de la barrera del idioma y de no haber sido seleccionada por Francia como representante de su pa\u00eds; la nominaci\u00f3n ex\u00f3tica que no suced\u00eda desde 1995 cuando Il Postino entr\u00f3 sin ser representante de su pa\u00eds, logrando alg\u00fan galard\u00f3n, pero sin opciones reales de triunfo.<\/p>\n\n\n\n The Holdovers estar\u00eda en cuarto puesto, con 5 nominaciones, la feel good movie (aunque de calidad) que aparece cada a\u00f1o, estando en Gui\u00f3n Original y, de forma extra\u00f1a debido a su sencilles t\u00e9cnica, Montaje. Buenas actuaciones, una historia bien escrita, pero sin el empuje suficiente para hacerse con el premio ante otras cintas m\u00e1s grandes y populares. <\/p>\n\n\n\n Killers of the Flower Moon, la cinta que al inicio de la carrera acapar\u00f3 las preseas y ha visto desaparecer sus opciones con el pasar de los meses llega en el tercer puesto. El haber quedado fuera en la categor\u00eda de Gui\u00f3n Adaptado fue indicador de su estado, as\u00ed como no llegar como favorita en ninguna categor\u00eda aparte de la de su actriz estelar, por lo que, si ella no gana, es probable que esta se vuelva la tercera pel\u00edcula de Scorsese con 10 nominaciones sin recibir un solo premio.<\/p>\n\n\n\n Si tuvi\u00e9ramos que buscar una opci\u00f3n para el triunfo esa ser\u00eda Poor Things con sus 11 nominaciones y apareciendo en toda categor\u00eda donde le fue posible, pero s\u00f3lo si por alg\u00fan caso extra\u00f1o se estuviera buscando una alternativa. La cinta tiene calidad, pero es extra\u00f1a y para algunos ha parecido simplista y redundante en su mensaje, aunque eso depende del gusto personal. Sus opciones de premios son en las categor\u00edas de Actriz Protag\u00f3nica, Vestuario y Dise\u00f1o de Arte, aunque en las 3 llega empatada con alguna otra cinta, por lo que puede finalizar tambi\u00e9n perdiendo en cada una de estas, salvo que su reciente estreno mundial y todo lo que se ha hablado de ella juegue a su favor y la veamos llev\u00e1ndose alguno donde no aparec\u00eda como la principal candidata. <\/p>\n\n\n\n Pero el pr\u00f3ximo domingo ser\u00e1 la noche de Oppenheimer, la m\u00e1s nominada con 13 menciones, ganadora del Golden Globe, Bafta, Critics, SAG, PGA, DGA, la mayor\u00eda de los dem\u00e1s sindicatos y un sinn\u00famero de asociaciones de cr\u00edticos. Si el a\u00f1o pasado la Academia opt\u00f3 por un cine diferente m\u00e1s conceptual, este a\u00f1o regresa a sus ra\u00edces premiando una superproducci\u00f3n, la tercera m\u00e1s taquillera del 2023 y la que mejor recaudaci\u00f3n tendr\u00eda desde que en el 2003 se premi\u00f3 a The Lord of the Rings: The Return of the King. Favorita en esta categor\u00eda, sabiendo que por fin Christopher Nolan recibir\u00e1 su premio en Direcci\u00f3n, y con opciones reales en Actor, Actor de Reparto, Montaje, Edici\u00f3n, Sonido y M\u00fasica, se vuelve imposible pensar en la posibilidad de que alguien le arrebate el premio y su triunfo ser\u00eda muy v\u00e1lido. <\/p>\n\n\n\n Hay pel\u00edculas que ganan este premio y pasan a la historia, otras son olvidadas con el tiempo o criticadas por haber sido premiadas, pero estamos ante uno de esos casos donde la ganadora ser\u00e1 recordada tanto por su popularidad, como por su calidad, por lo que es bueno ver que se puede realizar cine comercial que vale la pena y se premia por esto. Esto es lo que se espera que suceda, pero sabemos que nunca faltan las sorpresas y s\u00f3lo nos queda esperar para saber en qu\u00e9 categor\u00eda llegar\u00e1. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Otro a\u00f1o, otra temporada de premios que finaliza, otra entrega del Oscar que est\u00e1 por transmitirse. El pr\u00f3ximo domingo 10 de marzo se realizar\u00e1 la edici\u00f3n n\u00famero 96 de los … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":5876,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7,18],"tags":[117,40,116],"class_list":["post-5875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cinetv","category-entretenimiento","category-lomasrelevante","tag-117","tag-cine","tag-oscars","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5875"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5877,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5875\/revisions\/5877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}