La nueva pel\u00edcula de Pixar.\u00a0\u00a0Una frase que representaba productos innovadores, \u00e9xitos de cr\u00edtica (han ganado 11 veces el Oscar en la categor\u00eda de pel\u00edcula Animada, m\u00e1s que cualquier otro estudio) y enormes cantidades de dinero; tan es as\u00ed, que Disney tuvo que adquirirlos a manera de asociaci\u00f3n porque tem\u00eda que sus productos directos no volvieran a tener el \u00e9xito logrado por este estudio que naci\u00f3 de forma independiente. Un \u00e9xito tras otro desde 1995, a\u00f1o en que Toy Story arrib\u00f3 a los cines, hasta el 2019, con el estreno de la cuarta parte de la historia de los juguetes de Andy.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
S\u00ed, habl\u00e9 en pasado, no porque el estudio haya bajado la calidad t\u00e9cnica de sus realizaciones, sino porque pareciera que la pandemia se llev\u00f3 su racha ganadora desde el momento mismo que tir\u00f3 abajo el lanzamiento de su cinta Onward (2020) que se vio afectada por el cierre de los cines y termin\u00f3 siendo movida a Disney+. Continuando con el lanzamiento en este formato, sus dos siguientes proyectos, la maravillosa Soul (2020) y la medianamente pol\u00e9mica Luca (2021), tuvieron estrenos limitados para luego llegar a las pantallas caseras. No ser\u00eda hasta el a\u00f1o pasado, con el estreno de Lightyear (2022), que el estudio volvi\u00f3 por todo lo alto a posicionar una de sus producciones en una masiva cantidad de salas, esperando recuperar su puesto como los maestros de la animaci\u00f3n, retomando al querido personaje de su saga m\u00e1s memorable. Y aqu\u00ed fue, debido a controversias con uno de los personajes y a una historia endeble que no termin\u00f3 de convencer a la audiencia, que Pixar se enfrent\u00f3 al que ser\u00eda su primer fracaso real en casi 30 a\u00f1os de trayectoria, ya que la pel\u00edcula se estrell\u00f3 en la taquilla.<\/p>\n\n\n\n
Con el peso de recuperar el lugar que una vez tuvo, el estudio apost\u00f3 por la cinta Elemental, dirigida por Peter Sohn, la cual, para pesar de todos los relacionados en el proyecto, se ha transformado en el descalabro m\u00e1s grande que la casa productora ha tenido hasta el momento, haciendo ver a su pel\u00edcula previa como un \u00e9xito econ\u00f3mico a comparaci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 ha sucedido esto? Como ya he hecho en otras ocasiones, para hablar de esto tengo que ir m\u00e1s all\u00e1 de la calidad de la cinta, ya que esta, si bien no la mejor en su filmograf\u00eda, no merec\u00eda semejante rechazo, por lo que tratar\u00e9 de profundizar en los que, a mi gusto, fueron los factores que llevaron a su fracaso. Comienzo.<\/p>\n\n\n\n
Hablemos primero de la historia, escrita por John Hoberg, Kat Likkel y Brenda Hsueh, los tres guionistas sin mucha experiencia en cine, ya que sus carreras se han dado en la televisi\u00f3n. A\u00fan con esto, Pixar decidi\u00f3 darles a ellos la tarea de desarrollar un gui\u00f3n basado en las experiencias del director como inmigrante, tal vez debido a que la \u00fanica cinta en al que este tuvo total libertad, The Good Dinosaur (2015), era hasta hace pocos a\u00f1os la menos redituable hablando de recaudaci\u00f3n en la taquilla. Pel\u00edculas sobre inmigrantes hay muchas, algunas mejores que otras, logrando hacerse notar entre las dem\u00e1s; este posiblemente sea el principal aspecto en contra de la cinta, ya que sin importar lo lograda que est\u00e9 su animaci\u00f3n, que en este caso es maravillosa, al final no deja de ser un decorado o herramienta para el desarrollo de una historia, misma que en este caso toca todos los lugares ya vistos, sin siquiera esforzarse por destacar, perdiendo ese atractivo que caracterizaba al estudio debido a la singularidad de sus tramas. Elemental viene a ser la trama menos original que han realizado, ya que no aporta nada que no se haya visto antes, a pesar de tratar de vendernos la idea de los cuatro elementos conviviendo en un mismo lugar, en una referencia clara a ciudades tan grandes como New York, donde algunos vecindarios son definidos por la etnia que predomina en estos. Una premisa que pudo haber dado para mucho, pero que termina tan humanizada, al igual que en su dise\u00f1o de arte, que el ser elementos no aporta nada que no pudo haberse realizado con personajes humanos de diferentes nacionalidades viviendo juntos. S\u00ed, ver las caracter\u00edsticas de cada grupo elemental resulta divertido y sirve para mostrar la segregaci\u00f3n bajo la que vive el fuego, pero despu\u00e9s de unos minutos de proyecci\u00f3n esto se diluye, perdiendo cualquier \u00e1pice de originalidad.<\/p>\n\n\n\n
Sumado a esto, algunas resoluciones de conflicto o motivos de ciertos personajes para las acciones realizadas tampoco se sienten del todo org\u00e1nicas, como lo son los motivos de los padres de la protagonista para emigrar de su pa\u00eds natal, ya que no tiene sentido alguno, puesto que pudieron haber permanecido ah\u00ed, rodeados de gente que los aceptaba, volviendo a reconstruir sus vidas sin todo lo que vivieron al partir. A esto debemos agregarle la trama de fondo, donde los padres quieren que los hijos contin\u00faen con su legado y sus tradiciones, sin importarles los deseos de estos, otro de los recursos m\u00e1s utilizados en este tipo de cintas; la relaci\u00f3n entre dos elementos diferentes o culturas rivales es otro aspecto que ya se ha usado hasta el hartazgo desde que Romeo y Julieta existe, as\u00ed que tampoco es algo que se pueda destacar.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, estamos ante una cinta visualmente llamativa, mucho, pero con una historia d\u00e9bil y vista hasta la saciedad. Estos puntos no han evitado que otras se conviertan en m\u00e1quinas de hacer dinero, as\u00ed que habr\u00eda que buscar otras razones de su fracaso. Tomando en cuenta el \u00e9xito monumental de The Super Mario Bros Movie y el no tan espectacular, pero funcional desempe\u00f1o que sigue teniendo Spider-Man: Across the Spider-Verse, podemos ver que la nostalgia o la calidad en los dos casos mencionados les ha ayudado, pero su principal atractivo para ir a las salas no ha sido ese, sino el hecho de ser el \u00fanico formato en el que pudimos tener acceso a ellas, lo que nos lleva a un punto importante que est\u00e1 jugando en contra de la pel\u00edcula de la que escribo, Disney+. Antes de esta plataforma, los padres se ve\u00edan obligados a llevar a sus hijos m\u00faltiples veces a ver la misma cinta, hasta que llegaba muchos meses despu\u00e9s al mercado casero; esto ha cambiado, y no fueron pocos los que he escuchado decir que esperar\u00e1n a que la pel\u00edcula llegue a ese formato para verla con sus hijos. Esto mismo, dejando pol\u00e9micas y calidad de lado, fue uno de los puntos que jugaron en contra de The Little Mermaid este a\u00f1o, ya que no son pocos los que dicen que no hay raz\u00f3n de pagar elevados costos por una funci\u00f3n, si en menos de dos meses tendr\u00e1n la posibilidad de verla en la comodidad de sus hogares.<\/p>\n\n\n\n
Ahora que he tocado el punto de la controversial sirena, hay algo importante que ha pesado en esta producci\u00f3n, y es la reputaci\u00f3n u opini\u00f3n de un porcentaje del p\u00fablico con respecto a la casa Disney. Puede que esta cinta sea de Pixar, pero al final se sabe que, al igual que Marvel, no dejan de ser productos de la casa de Mickey Mouse, por lo que se relacionan en autom\u00e1tico. Pues de un tiempo a la fecha Disney parece que se ha vuelto el enemigo a destruir para cierto sector social, que ha visto como una imposici\u00f3n la inclusi\u00f3n, o mejor dicho, representaci\u00f3n de minor\u00edas que para muchos es forzada. El estrepitoso fracaso de una Ariel afroamericana confirm\u00f3 que la sociedad no est\u00e1 lista para aceptar cambios, la verdad sea dicha, insignificantes, pero parece que estamos en 1950 y que para muchos resultan imposibles de pensar. En un a\u00f1o donde Disney no la est\u00e1 pasando muy bien en la taquilla en todas sus ramificaciones, Pixar parece haberse contagiado del rechazo que el estudio est\u00e1 pasando.<\/p>\n\n\n\n
Como \u00faltimo punto a comentar y habiendo mencionado las l\u00edneas de producci\u00f3n que manejan, viene el otro aspecto que est\u00e1 haciendo pasar a Disney por una de sus peores rachas, que es el agotamiento de las audiencias para sus productos. Marvel, Star Wars, Disney Animation, Disney Live Action y Pixar, son una constante que cada a\u00f1o abarrota las salas y exprime los bolsillos de los espectadores, situaci\u00f3n que ha saturado a sus fieles seguidores, al grado de perder inter\u00e9s en sus productos. Confirmaci\u00f3n de esto es que en este a\u00f1o s\u00f3lo Guardians of the Galaxy Vol. 3 puede ser considerada un \u00e9xito comercial, aunque ha quedado lejos de la marca del bill\u00f3n que otras cintas del estudio han pasado sin problemas. Ellos no son los \u00fanicos que est\u00e1n teniendo problemas de recaudaci\u00f3n, casi todas las pel\u00edculas han fracasado este a\u00f1o, pero son los m\u00e1s notorios al parecer imbatibles hasta hace algunos a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n
Todo esto ha jugado en contra de Elemental, que ha llegado a las salas en un momento cr\u00edtico para quien la produce, y sin las armas suficientes para salir bien librada contra la adversidad. Como dije, no es una cinta mala, pero no es lo brillante que han sido otras como Inside Out (2015), con la que ha sido comparada en el aspecto visual, saliendo perdedora tambi\u00e9n en este sentido; tampoco es tan f\u00e1cil de digerir o llamativa para los m\u00e1s peque\u00f1os, como otras que su gui\u00f3n no ha sido su carta fuerte, como la franquicia de Cars. Entretenida s\u00ed, sentimental tambi\u00e9n, con una animaci\u00f3n de primera y muchos puntos a favor, pero que se han perdido en medio de una tormenta de pensamientos encontrados y que carece de todo lo que ha caracterizado a Pixar desde hace a\u00f1os. Posiblemente nunca iba a ser un \u00e9xito descomunal, pero tampoco debi\u00f3 ser el fracaso en que se convirti\u00f3. Pixar va a tener que ponerse las pilas si quiere recuperar su lugar, volviendo a tener una identidad e imagen propias, alejadas de las de Disney, que fue lo que en un principio los hizo grandes. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La nueva pel\u00edcula de Pixar.\u00a0\u00a0Una frase que representaba productos innovadores, \u00e9xitos de cr\u00edtica (han ganado 11 veces el Oscar en la categor\u00eda de pel\u00edcula Animada, m\u00e1s que cualquier otro estudio) … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":5237,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7,18],"tags":[40],"class_list":["post-5236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cinetv","category-entretenimiento","category-lomasrelevante","tag-cine","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5236"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5240,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5236\/revisions\/5240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}