{"id":4885,"date":"2023-03-06T04:04:53","date_gmt":"2023-03-06T04:04:53","guid":{"rendered":"http:\/\/lavereda.com.mx\/?p=4885"},"modified":"2023-03-12T22:07:37","modified_gmt":"2023-03-12T22:07:37","slug":"and-the-oscar-goes-to-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/2023\/03\/06\/and-the-oscar-goes-to-2022\/","title":{"rendered":"And the Oscar goes to… 2022"},"content":{"rendered":"\n

And the Oscar goes to\u2026<\/em> El proximo 12 de marzo escucharemos en 24 ocasiones esta frase, devel\u00e1ndose los resultados de las campa\u00f1as (s\u00ed, como las de los pol\u00edticos) que se realizaron durante la temporada de premios correspondiente al 2022, que dio inicio en septiembre y lleg\u00f3 a su fin el pasado 26 de febrero con la entrega de los premios SAG. La carrera, dividida en tres etapas: presentaci\u00f3n (festivales internacionales y funciones especiales), premios de la cr\u00edtica (Los Angeles, New York o la National Board of Review, etc) y premios de la industria (Critic\u00b4s Choice, Golden Globes, Bafta y los sindicatos de cada gremio), han definido a los finalistas y los futuros ganadores. Desde el 24 de enero tenemos nominados y nos encontramos en la recta final del periodo de votaciones para descubrir a los ganadores, por lo que es momento de hablar de cada uno y sus posibilidades reales de triunfo.<\/p>\n\n\n\n

Primero un peque\u00f1o recuento de la carrera. \u00bfQui\u00e9nes fueron los que se quedaron en el camino, cu\u00e1les llegaron a la meta y en qu\u00e9 condiciones lo hicieron? Cintas como Blonde, Babylon, The Whale, The Son, Empire of Light y Bardo, fueron algunos de los t\u00edtulos que se desinflaron, algunos al grado de abucheos, pero manteniendo opciones en alg\u00fan apartado t\u00e9cnico o para sus int\u00e9rpretes. Otras como Nope, The Woman King o Decision To Leave, quedaron fuera en toda categor\u00eda, a pesar de haber aparecido en m\u00faltiples premiaciones; mientras Glass Onion, Aftersun y She Said, apenas y alcanzaron alguna menci\u00f3n; interpretes como Viola Davies, Danielle Deadwyler y Paul Dano, sufrieron el mismo olvido; los directores, Sarah Polley, Charlotte Wells, Baz Luhrmann y James Cameron fueron las cabezas que rodaron. Los beneficiados de estas primeras etapas fueron Everything Everywhere All at Once, The Banshees of Inisherin<\/a>, T\u00e1r e incluso la titan de estudio TopGun: Maverick, que demostr\u00f3 tener m\u00e1s opciones de las que pensamos en el verano; Collin Farrel, Ke Huy Quan, Austin Butler, Brendan Gleeson, Cate Blanchett, Brendan Fraser, Michelle Yeoh y Kerry Cond\u00f3n, son algunos de los nombres que tuvieron menciones constantes y lograron cristalizar su nominaci\u00f3n al final.<\/p>\n\n\n\n

Con este resumen y a tan pocos d\u00edas de la premiaci\u00f3n, es momento de hablar de quienes s\u00ed lo lograron y las opciones que tienen de subir al escenario el pr\u00f3ximo domingo. No hablar\u00e9 de todas las categor\u00edas, porque a casi nadie le importan las referentes a Sonido, Dise\u00f1o de Arte o Vestuario, pero se debe saber que hay unas que dictan las posibilidades reales de cada cinta desde el momento mismo del anuncio de nominaciones. Este a\u00f1o, el n\u00famero de contendientes se ha fijado en 10 para el premio principal, siendo las seleccionadas Everything Everywhere All at Once (11), The Banshees of Inisherin (9), All Quiet on the Western Front (9), Elvis (8), The Fabelmans (7), T\u00e1r (6), Top Gun: Maverick (6), Avatar: The Way of Water (4) y Women Talking (2). Todas con diferentes posibilidades, llegando como favoritas en diferentes rubros; pero esto lo dejar\u00e9 para el final, empezando con las ternas que tienden a ser m\u00e1s llamativas para el p\u00fablico, que son las referentes a las actuaciones. <\/p>\n\n\n\n

Actor Secundario<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una de las categor\u00edas que tiene un favorito absoluto y ese es Ke Huy Quan por Everything Everywhere All at Once<\/a>, ya que logr\u00f3 casi la totalidad de los premios de la cr\u00edtica y fue el vencedor en 3 de los 4 precursores m\u00e1s importantes, s\u00f3lo perdiendo contra Barry Keoghan por The Banshees of Inisherin en los Bafta, lo que lo volvi\u00f3 la opci\u00f3n en caso de que el primero no sea el m\u00e1s votado. Brian Tyree Henry por Causeway, \u00fanico afroamericano que compite en esta edici\u00f3n, realiza una actuaci\u00f3n sobresaliente y cualquier otro a\u00f1o podr\u00eda jugar la carta racial, pero el ser la \u00fanica nominaci\u00f3n que logr\u00f3 su pel\u00edcula, as\u00ed como el hecho de que el favorito tambi\u00e9n representa a una minor\u00eda, lo descartan. Judd Hirsch, a pesar de ser el \u00fanico que ya ha estado nominado (sin premio) al Oscar, aparece muy poco tiempo en pantalla en The Fabelmans para suponer una amenaza real, sobre todo porque la cinta de Spielberg ha llegado sin fuerza para este momento, por lo que sus opciones parecen nulas.  Brendan Gleeson, tambi\u00e9n por The Banshees of Inisherin<\/a> parec\u00eda ser la alternativa al favorito, pero el ser vencido por su compa\u00f1ero de reparto en los premios donde parec\u00eda tener mayores opciones debilit\u00f3 su estatus de segunda opci\u00f3n. Salvo sorpresas, que tienden a darse en las categor\u00edas de reparto, este es uno de los premios que terminar\u00e1 engrosando los palmares de la pel\u00edcula sobre multiversos.<\/p>\n\n\n\n

Actriz Secundaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un caso diferente a su contraparte masculina, con dos posibles ganadoras y una tercera que no se puede descartar, por diferentes motivos. Hong Chau por The Whale realiza un trabajo enorme, pero se ve opacada por Brendan Fraser quien ha acaparado la mayor\u00eda de los premios que han llegado para una cinta que result\u00f3 demasiado divisiva. Angela Bassett por Black Panther: Wakanda Forever, la \u00fanica actriz afroamericana que compite en esta edici\u00f3n y \u00fanica de la categor\u00eda previamente nominada, sus triunfos en el Critic\u00b4s Choice y los Golden Globes parec\u00edan perfilarla para el triunfo, pero haber perdido en los dos precursores que s\u00ed votan al Oscar la sit\u00faan en un tercer puesto. Stephanie Hsu ni siquiera pod\u00eda dar su nominaci\u00f3n como segura, a pesar de los aplausos recibidos, debido a la cantidad de nombres que se manejaban en esta categor\u00eda, pero el verdadero golpe lleg\u00f3 en los premios SAG, cuando su compa\u00f1era en Everything Everywhere All at Once<\/a>, Jamie Lee Curtis se hiciera con el premio, y aqu\u00ed empiezan las que tienen opciones en verdad. Curtis es realeza de Hollywood, una celebridad que recibe su primera nominaci\u00f3n despu\u00e9s de haberse quedado a las puertas en un par de ocasiones, por la cinta con mayor n\u00famero de menciones, lo que la vuelve una de las favoritas al jugar en casa, suponiendo uno de los momentos memorables que se pueden dar en la premiaci\u00f3n y que La Academia tanto ama; pero no se puede descartar a Kerry Condon por The Banshees of Inisherin, favorita de la cr\u00edtica y recientemente laureada con el Bafta, lo que la vuelve la opci\u00f3n, al haber recibido el voto europeo. Una categor\u00eda un poco abierta que parece tener dos candidatas con las mismas posibilidades y con Bassett sin poder eliminarla del todo de la contienda.<\/p>\n\n\n\n

Actor Protag\u00f3nico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este es un a\u00f1o at\u00edpico, ya que todos los nominados se estrenan en esta edici\u00f3n, lo que podr\u00eda parecer que les brinda las mismas posibilidades, pero no es as\u00ed. Paul Mescal por Aftersun y Bill Nighy por Living llegan con nulas oportunidades y su triunfo es la nominaci\u00f3n, por lo que me centrar\u00e9 en el resto. Este es uno de esos casos donde el favorito al inicio perdi\u00f3 fuerza y a estas alturas su triunfo ser\u00eda algo casi imposible, refiri\u00e9ndome a Colin Farrell por The Banshees of Inisherin<\/a>; la cantidad de preseas recibidas por \u00e9l fue la m\u00e1xima en esta categor\u00eda y gan\u00f3 el Golden Globe en la rama de comedia, lo que manten\u00eda sus opciones hasta hace un par de semanas que empez\u00f3 su declive, por lo que se vuelve el tercero en la competencia. Esto nos lleva a las dos opciones reales de la categor\u00eda: Austin Butler por Elvis (Golden Globe en drama y Bafta) contra Brendan Fraser por The Whale (SAG y Critic\u00b4s Choice), ambos llegando en condiciones para hacerse con el triunfo. Los dos realizan una transformaci\u00f3n f\u00edsica, algo que aman los votantes, pero sus puntos a favor son diferentes. Butler compite por una cinta que se encuentra entre las finalistas principales e interpreta a una leyenda de la vida real, algo que siempre debe ser tomado en cuenta en esta categor\u00eda; aunque tiene en contra ser nuevo en la industria y que muchos consideraron que realiza una imitaci\u00f3n y no una actuaci\u00f3n como tal. Fraser por su lado tiene en contra las cr\u00edticas a una pel\u00edcula de la que se esperaba m\u00e1s y ha sido tachada de gordofobia, pero su transformaci\u00f3n resulta mucho m\u00e1s llamativa, sumando a esto, su regreso ha sido de los m\u00e1s comentados y aplaudidos en d\u00e9cadas, cosa que tambi\u00e9n ama el Oscar. Igualdad de posibilidades que es casi imposible de predecir.<\/p>\n\n\n\n

Actriz Protag\u00f3nica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La categor\u00eda m\u00e1s comentada y que brind\u00f3 la mayor sorpresa en el anuncio de nominados. Michelle Williams, en esta su quinta nominaci\u00f3n, por The Fabelmans es la primera que descarto, por el hecho de que su papel puede ser considerado tanto protagonista como de reparto, esto por su tiempo en pantalla y no ser en realidad el personaje en que se centra la trama; de haberse mantenido en la categor\u00eda secundaria como al inicio de la carrera, el Oscar ser\u00eda suyo, pero el estudio decidi\u00f3 promocionarla en esta y sus opciones desaparecieron al instante. Ana de Armas por Blonde tiene todo en contra al recibir su primera nominaci\u00f3n por la cinta m\u00e1s criticada y odiada del a\u00f1o, pero al mismo tiempo esto es lo que juega a su favor; cuando eres lo \u00fanico que se rescat\u00f3 de un descalabro de ese nivel, debe aplaudirse; no ganar\u00e1, pero la nominaci\u00f3n debe bastarle como premio en su caso. Andrea Riseborough por To Leslie, el nombre que nadie esperaba escuchar y que debe al apoyo de sus compa\u00f1eros de gremio su presencia, vino a demostrar que sin campa\u00f1as puedes llegar si cuentas con el talento y apoyo suficiente; su actuaci\u00f3n habla por s\u00ed misma, pero su cinta es demasiado peque\u00f1a y ella era casi una desconocida hasta lograr la nominaci\u00f3n, por lo que es muy improbable su triunfo, aunque no descartable. Esto nos deja s\u00f3lo dos nombres: Cate Blanchett por T\u00e1r y Michelle Yeoh por Everything Everywhere All at Once, el duelo que ha venido d\u00e1ndose desde septiembre, a pesar de que pareciera ser un premio que ten\u00eda a Blanchett como ganadora indiscutible. La primera se hizo con los premios m\u00e1s importantes de la cr\u00edtica, triunf\u00f3 en el Golden Globe en la categor\u00eda de drama, los Critic\u00b4s Choice y el Bafta (ambos sobre Yeoh), lo que le dio ese lugar como segura ganadora; en contra tiene contar con dos Oscar previos de 8 nominaciones y que su personaje es detestable, as\u00ed como que su pel\u00edcula es la m\u00e1s fr\u00eda de las nominadas, aunque su interpretaci\u00f3n es enorme. Yeoh por su parte acapar\u00f3 un mayor n\u00famero de premios en asociaciones m\u00e1s peque\u00f1as, se alz\u00f3 con el Golden Globe en comedia, pero no fue hasta su triunfo en los SAG  y los Spirit Awards (ambos sobre Blanchett) que se hizo evidente el amor por su pel\u00edcula y su interpretaci\u00f3n; en contra tiene que su actuaci\u00f3n y el g\u00e9nero de su pel\u00edcula no ha dado grandes resultados en esta categor\u00eda, es su primera nominaci\u00f3n y no goza del estatus de estrella de su competencia directa, lo cual en esta categor\u00eda pesa m\u00e1s que en el resto. Aunque mi coraz\u00f3n est\u00e1 con Yeoh, es m\u00e1s que probable que Blanchett se una al selecto grupo que tiene tres estatuillas, salvo que el Oscar quiera hacer historia premiando a la primera actriz asi\u00e1tica en categor\u00eda estelar, algo parecido a lo sucedido con Halle Berry en su momento.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Montaje, Guion Original y Adaptado, Direcci\u00f3n y Pel\u00edcula<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n englobo estas categor\u00edas en lugar de hablar de ellas por separado? Porque todas est\u00e1n ligadas al momento de hablar de posibilidades reales de triunfo. En el caso de Montaje (o Edici\u00f3n como se le suele llamar), tan s\u00f3lo una pel\u00edcula desde 1981 ha ganado sin estar nominada en esta categor\u00eda y fue Birdman, la cual fue realizada como un falso plano secuencia, por lo que la edici\u00f3n resultaba en apariencia m\u00ednima y nunca tuvo opciones de aparecer en la categor\u00eda. En el caso de los guiones, la \u00faltima cinta que result\u00f3 vencedora sin haber estado nominada en alguna de las dos categor\u00edas fue Titanic, que no resaltaba por su brillante escritura, pero fue un fen\u00f3meno en todo sentido posible, por lo que no se vio afectada por esto; este a\u00f1o, ninguna de las nominadas tiene ese poder para vencer sin aparecer en estas ternas. La categor\u00eda de Direcci\u00f3n es de las que m\u00e1s veces ha aparecido ligada a la principal, teniendo l\u00f3gica el pensar que la mejor pel\u00edcula tuvo que ser realizada por el mejor director, aunque en cinco ocasiones esto no ha sucedido, siendo Green Book el \u00faltimo caso donde la ganadora no compet\u00eda en esta categor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Partiendo de esta f\u00f3rmula Avatar: The Way of Water es la que menos opciones tiene, al no competir salvo en ramas t\u00e9cnicas; Women Talking resulta la siguiente en la lista ya que, a pesar de competir en Gui\u00f3n Adaptado, resultando favorita en esta rama, es la \u00fanica nominaci\u00f3n con la que cuenta aparte de la principal,  demostrando que no tuvo apoyo de ning\u00fan otro gremio al momento de las nominaciones; Elvis ser\u00eda mi octavo puesto, ya que s\u00f3lo compite en montaje, lo que la deja desprotegida, a pesar de contar con muchas posibilidades en Actor Protag\u00f3nico, Maquillaje, Vestuario y Dise\u00f1o de Producci\u00f3n; Triangle of Sadness, ganadora en Cannes, ser\u00eda mi siguiente opci\u00f3n, a pesar de aparecer en las tres categor\u00edas m\u00e1s importantes, aunque son las \u00fanicas, lo que la volver\u00eda una de las ganadoras con menos nominaciones en la historia (como Coda el a\u00f1o pasado) y juega en contra no tener ninguna actuaci\u00f3n nominada, lo que indica que el sindicato m\u00e1s importante (SAG) no la consider\u00f3 al momento de votar y su presencia nadie la esperaba en realidad; Top Gun: Maverick es el sexto lugar para m\u00ed, al aparecer tanto en Guion Adaptado, como en Montaje, terna donde tiene muchas opciones, pero el haber quedado fuera en Fotograf\u00eda, donde era la aparente favorita, hace dudar del gusto general de los votantes, as\u00ed como el hecho de no ser m\u00e1s que una superproducci\u00f3n con muy buena manufactura; situ\u00f3 en quinto puesto a All Quiet on the Western Front, la cinta alemana que tiene 9 nominaciones y triunf\u00f3 en el Bafta, ya que est\u00e1 presente por su Guion Adaptado y su Montaje, pero es m\u00e1s probable que el premio le llegue en la categor\u00eda correspondiente a las cintas en lengua no inglesa y alguna rama t\u00e9cnica como fotograf\u00eda o sonido;  The Fabelmans hace meses aparecer\u00eda en los primeros puestos, pero ahora la coloco en el cuarto, ya que ha llegado demasiado da\u00f1ada, a pesar de aparecer en Direcci\u00f3n, Gui\u00f3n Original y haber ganado el Golden Globe en drama, pero ha quedado fuera de Montaje y termin\u00f3 recibiendo menos nominaciones de las que se pensaba, por lo que, salvo sorpresas (que pueden darse al tratarse de una carta de amor al cine) Spielberg deber\u00e1 esperar a otro proyecto para volver a ganar en la categor\u00eda principal; T\u00e1r ser\u00eda mi tercera opci\u00f3n, por estar presente en todas las categor\u00edas que importan y su calidad en general, pero es demasiado fr\u00eda y distante para generar consenso, por lo que es posible que su \u00fanico premio llegue de manos de su actriz estelar. <\/p>\n\n\n\n

Esto nos deja s\u00f3lo dos cintas, The Banshees of Inisherin y Everything Everywhere All at Once, con 9 y 11 nominaciones respectivamente. Al inicio de la temporada, la primera parec\u00eda tener todo para hacerse con el triunfo, contando con uno de los repartos m\u00e1s premiados y la mayor cantidad de premios para su gui\u00f3n, aunque siempre con la sombra de la segunda que terminar\u00eda volvi\u00e9ndose la m\u00e1s laureada en las primeras etapas; luego llegar\u00eda el Golden Globe, donde la segunda gan\u00f3, para perder las dos en el Bafta. <\/p>\n\n\n\n

Ambas son cintas de gran calidad, con guiones que se destacan por su originalidad y actuaciones de aplausos, por lo que cualquiera resultar\u00eda una digna ganadora; pero si nos basamos en estad\u00edsticas y probabilidades, este es un a\u00f1o donde el apoyo se ha notado en una direcci\u00f3n especifica y esa es para la cinta de Los Daniels, la mancuerna de directores detr\u00e1s del fen\u00f3meno que ha resultado Everything Everywhere All at Once, que termin\u00f3 ganando en todos los sindicatos importantes, coron\u00e1ndose con el r\u00e9cord de 4 premios SAG, algo que nunca hab\u00eda ocurrido. Favorita en Direcci\u00f3n, Montaje y Actor de Reparto, con posibilidades reales en otro par de categor\u00edas, si los acad\u00e9micos terminan por no votarla es porque buscaron una opci\u00f3n m\u00e1s acorde a sus preferencias cl\u00e1sicas (Crash, Green Book y Coda, venciendo a las favoritas en sus respectivos a\u00f1os, son ejemplos de esto), en lugar del espect\u00e1culo extravagante que supone esta comedia de ciencia ficci\u00f3n; pero, en definitiva, ser\u00eda muy extra\u00f1o escuchar el 12 de marzo un nombre diferente al de esta pel\u00edcula al final de la transmisi\u00f3n.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Cada entrega nos quejamos de que siempre es lo mismo, que se premian el mismo estilo de pel\u00edculas, que nunca gana quien debe (aunque esto es subjetivo, porque el arte en s\u00ed, lo es, y depende del gusto personal); pero este a\u00f1o es muy probable que todas estas cuestiones se rompan y se premie una pel\u00edcula que, si bien algunos no consideran la mejor (como sucedi\u00f3 con The Shape of Water), ser\u00eda por mucho la m\u00e1s original en muchos a\u00f1os de premiaciones. Lo cual deber\u00edamos agradecer, por lo menos, yo lo har\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

And the Oscar goes to\u2026 El proximo 12 de marzo escucharemos en 24 ocasiones esta frase, devel\u00e1ndose los resultados de las campa\u00f1as (s\u00ed, como las de los pol\u00edticos) que se realizaron … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":4886,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7,18],"tags":[40],"class_list":["post-4885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cinetv","category-entretenimiento","category-lomasrelevante","tag-cine","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4885"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4914,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4885\/revisions\/4914"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}