Resulta imposible pensar que exista alguien que no est\u00e9 al tanto de qui\u00e9n es Elvis Presley. Puede que no sepan cu\u00e1les son sus canciones o en que pel\u00edculas apareci\u00f3, pero el simple hecho de escuchar su nombre evoca su imagen. Hombre, artista, mito, leyenda, uno de esos seres que trascienden el simple estrellato y se transforman en iconos grabados en la mente de todos por la eternidad. Su \u00e9xito lo convirti\u00f3 en el solista masculino con mayor cantidad de #1, con 18 canciones situ\u00e1ndose en el tope de la lista m\u00e1s importante del mundo, entre 1956 y 1969, y el tercer artista con m\u00e1s \u00e9xitos en dicho puesto (tan s\u00f3lo por detr\u00e1s de The Beatles con 20 y Mariah Carey con 19). Su fama, problemas personales, batallas legales, excesos y adicciones, lo transformaron en un personaje con una historia tan fascinante como tr\u00e1gica, misma que se ha intentado plasmar en varios formatos a trav\u00e9s del tiempo. <\/p>\n\n\n\n
John Carpenter hizo lo suyo, con una pel\u00edcula para televisi\u00f3n estelarizada por Kurt Russell en 1979; en 1988 se realiz\u00f3 otro telefilme, Elvis and Me, contando la historia desde la visi\u00f3n de su exesposa Priscilla; en 1990 la cadena ABC intent\u00f3 adaptar al modelo de serie la vida del cantante, pero las bajas audiencias provocaron la cancelaci\u00f3n de esta despu\u00e9s de tan s\u00f3lo 10 episodios; finalmente, en el 2005, la CBS produjo una miniserie de \u00e9xito relativo, con Jonathan Rhys Meyers como protagonista. <\/p>\n\n\n\n
Si las producciones anteriores no les suenan familiares, es porque ninguna de ellas logr\u00f3 trascender, ya sea por su baja calidad o por no lograr estar a la altura de la leyenda en que centraban sus relatos. Cuando la personalidad a retratar es tan grande, es muy dif\u00edcil que alg\u00fan producto logre transmitir su esencia de forma apropiada. Es posible que a esto se debiera el hecho de que nunca se hubiera realizado una pel\u00edcula para la gran pantalla sobre el artista, situaci\u00f3n que acaba de cambiar debido al lanzamiento de Elvis, superproducci\u00f3n dirigida por el cineasta australiano Baz Luhrmann<\/a>, de la que escribo en esta ocasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La cinta, una biopic con todo lo que se debe tener para ser considerada como tal, nos narra algunos de los episodios en la vida de Elvis (Austin Butler) de los que muchos hemos escuchado. Durante m\u00e1s de dos horas y media, se nos presentan desde sus incipientes acercamientos a la m\u00fasica en su infancia, sus primeras grabaciones y presentaciones con Sun Records, el encuentro con el \u201cCoronel\u201d Tom Parker (Tom Hanks) que cambi\u00f3 el rumbo de su carrera, el subsecuente contrato con la disquera RCA, la fama mundial, la muerte de su madre, su obligado reclutamiento militar por problemas pol\u00edticos, la manera en que conoci\u00f3 y se enamor\u00f3 de su esposa Priscilla (Olivia DeJonge), el nacimiento de su hija Lisa Marie, su \u00e9xito y ca\u00edda en Hollywood, la grabaci\u00f3n del especial musical que lo regres\u00f3 a la fama, su obligada residencia en Las Vegas y su pronta muerte. <\/p>\n\n\n\n Como puede verse, la pel\u00edcula nos habla de cuestiones de dominio p\u00fablico que pueden ser vistas en documentales o en las muchas biograf\u00edas que se han escrito sobre el cantante, pero Luhrmann, si bien no trata de revelar aspectos no conocidos sobre su vida, decidi\u00f3 dar un giro en la manera de relatar la historia, narr\u00e1ndola a trav\u00e9s de los ojos del supuesto villano de esta, Tom Parker<\/a>. Como es bien sabido, a pesar de su celebridad, Elvis fue un prisionero del contrato que firm\u00f3 con el \u201cCoronel\u201d, por lo que las maquinaciones del segundo para explotar y manipular al tambi\u00e9n actor, son la otra parte de la historia que se nos presenta, teniendo casi dos protagonistas, lo cual llega a alejar un poco a este producto del resto de las pel\u00edculas biogr\u00e1ficas que \u00faltimamente abundan.<\/p>\n\n\n\n Para hablar de esta pel\u00edcula, es necesario hacerlo tambi\u00e9n de su director, ya que Elvis es una digna representante de su estilo, con todo lo que esto conlleva. Lo primero que hay que saber, es que Baz Luhrmann <\/a>siempre ha sido un cineasta que antepone la forma sobre el fondo, por lo cual ha llegado a sacrificar la profundidad narrativa de sus producciones en pro de la magnificencia visual, situaci\u00f3n que se repite en esta ocasi\u00f3n, aunque de manera m\u00e1s controlada. Con una carrera de 30 a\u00f1os, pero con tan s\u00f3lo 6 pel\u00edculas en su haber, incluida esta, es posible que su nombre no resuene para muchos, pero es m\u00e1s que probable que conozcan o identifiquen alguno de sus trabajos. Desde su opera prima Strictly Ballroom (1992), pasando por Romeo + Juliet (1996), Moulin Rouge! (2001), Australia (2008) y su versi\u00f3n de The Great Gatsby (2013), sus realizaciones han dividido a p\u00fablico y cr\u00edtica, pero todos han estado de acuerdo en que estas son todo, menos austeras, ya que lo suyo es el espect\u00e1culo visual, lo barroco, los grandes decorados y fastuosos vestuarios que valen cada uno de los d\u00f3lares que se han gastado produciendo su filmograf\u00eda, recibiendo merecidas nominaciones o incluso premios Oscar en los apartados relacionados con las categor\u00edas de vestuario y dise\u00f1o de producci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Elvis no decepciona en ese sentido, ya que si vas a contar la vida de \u201cEl rey\u201d, todo debe ser tan grande y llamativo como \u00e9l. La monumental recreaci\u00f3n de las distintas \u00e9pocas y eventos que se nos muestran, la direcci\u00f3n de arte y el vestuario que decoran la pantalla, si bien con la exageraci\u00f3n cl\u00e1sica del realizador, est\u00e1 cuidada con detalle extremo por Catherine Martin<\/a>, mancuerna y esposa del director, quien ha trabajado con \u00e9l en cada una de sus cintas y es la encargada de dar forma a la visi\u00f3n tan espec\u00edfica del mundo que tiene su marido. <\/p>\n\n\n\n La dise\u00f1adora siempre es garant\u00eda, pero en este caso su trabajo luce m\u00e1s al enfrentarse con \u00e9xito al desaf\u00edo de impregnar de veracidad el mundo de irrealidad en que habitaba una estrella del tama\u00f1o de Elvis, logrando nivelar al ser humano que se encontraba bajo todas esas capas de brillantina, pero sin perder el fulgor que se necesita en una producci\u00f3n como esta, donde las luces, el color y el brillo son sus principales caracter\u00edsticas. Lo anterior, sumado al vertiginoso montaje realizado por Jonathan Redmond y Matt Villa, acerca m\u00e1s al producto final a la est\u00e9tica del videoclip que a una simple pel\u00edcula biogr\u00e1fica. <\/p>\n\n\n\n Un trabajo que termina por completarse con la atinada selecci\u00f3n musical, en ocasiones anacr\u00f3nica, sello caracter\u00edstico del realizador en la mayor\u00eda de sus trabajos, pero sobre todo por los \u00e9xitos del cantante que se insertan a lo largo de la proyecci\u00f3n, complementando y guiando los sucesos que acurren en la historia, como lo son las secuencias donde Trouble y Suspicious Minds son interpretadas. Todo es enorme y resplandeciente en un espect\u00e1culo casi circense, teatral, pero magn\u00e9tico, que hipnotiza al espectador desde su primera secuencia, repleta de im\u00e1genes sobrepuestas donde, a manera de pr\u00f3logo, se nos explica que es lo que vamos a ver, recurso que el director ya hab\u00eda utilizado, est\u00e9tica y narrativamente, en Moulin Rouge! <\/p>\n\n\n\n Y es precisamente ese estilo visual tan caracter\u00edstico del australiano lo que dota a esta producci\u00f3n de un esp\u00edritu propio que la aleja de sus comparaciones obligadas. Porque s\u00ed, independientemente del amor puesto por el realizador en este proyecto, la verdadera raz\u00f3n de la existencia del filme es ese intento desesperado de la industria por repetir el \u00e9xito que signific\u00f3 Bohemian Rhapsody (2018). La cinta sobre el vocalista del grupo Queen result\u00f3, lo quieran aceptar o no, un producto apenas decente, pero con unos excelentes \u00faltimos 15 minutos, que sin otras razones que el sentimentalismo y la nostalgia, logr\u00f3 atraer a millones de espectadores en todo el mundo, ganar 4 dudosos premios Oscar e iniciar una moda por producir pel\u00edculas sobre cantantes masculinos legendarios (sobre mujeres siempre han existido y nunca han resultado tan exitosas). Despu\u00e9s del primer intento por repetir el \u00e9xito, con Rocketman (2019), cinta que habla sobre la vida de Elton John y que, la verdad sea dicha, le daba 10 vueltas en calidad a la historia de Freddie Mercury, pero que no logr\u00f3 conectar con el p\u00fablico masivo, lo l\u00f3gico fue buscar otro artista, m\u00e1s famoso, m\u00e1s exitoso y mucho m\u00e1s pol\u00e9mico que el cantante ingl\u00e9s para atraer a las masas, y nadie reun\u00eda dichas caracter\u00edsticas como Elvis. <\/p>\n\n\n\n Esta pel\u00edcula sale airosa a medias en su intento por distanciarse de las antes mencionadas. M\u00e1s cercana a la segunda en propuesta, logrando alejarse del vicio de replicar con fidelidad casi documental las secuencias ic\u00f3nicas en la vida de los int\u00e9rpretes, y distanci\u00e1ndose de las f\u00f3rmulas y estereotipos t\u00e9cnicos que lastraron en su momento la calidad de Bohemian, Elvis supera por mucho a ambas producciones en cuanto a lo visual se refiere; lamentablemente termina perdiendo una vez que se intenta profundizar en los aspectos m\u00e1s personales y emocionales de la superestrella, cosa en la que Rocketman logr\u00f3 brillar sin problema, pero que en esta ocasi\u00f3n, queriendo o no hacerlo, la historia termina por transitar por todos esos lugares comunes que tienen este tipo de pel\u00edculas.<\/p>\n\n\n\n Porque, \u00bfqu\u00e9 pasa cuando toda la energ\u00eda e intensidad de la secuencia introductoria ha terminado? \u00bfQu\u00e9 queda una vez que las luces se apagan y es momento de que el espectador comience a conocer e interactuar con el Elvis humano? Pues es entonces cuando la pel\u00edcula comienza a perder su resplandor, ya que el guion, escrito tanto por el director como por tres de sus colaboradores regulares, no termina de definir la l\u00ednea que quiere tomar o que quiere proyectar; aunque no por eso deja de intentar brindar algo diferente.<\/p>\n\n\n\n Como he dicho, esta cinta trata de alejarse de lo com\u00fan, desde el inusual narrador, hasta utilizar la figura de Elvis para hablar de una Am\u00e9rica que cambia conforme lo hace el protagonista. Porque hay momentos en que la historia deja al cantante de lado, centr\u00e1ndose en las repercusiones de ciertos acontecimientos como los asesinatos de Martin Luther King y Robert F. Kennedy, o la guerra de Vietnam, que al compararlos con la superficialidad del mundo de oropel donde vive el cantante, este \u00faltimo sale perdiendo. Tal cual se menciona en una frase del gui\u00f3n, en una \u00e9poca as\u00ed ya no hay cabida para Elvis, no en un mundo que est\u00e1 mutando, por lo que \u00e9l debi\u00f3 hacerlo tambi\u00e9n o terminar\u00eda volvi\u00e9ndose irrelevante. <\/p>\n\n\n\n Lamentablemente estos destellos de radiograf\u00eda social se quedan en simples intentos de profundizar m\u00e1s all\u00e1, de la misma manera que lo hacen otros temas ligados a la historia de la estrella. Los espectadores somos testigos de su transformaci\u00f3n, desde su inocencia inicial, hasta su derrumbe moral al ser engullido por la fama, lo vemos en sus momentos de glor\u00eda y vivir sus infiernos, pero en casi ninguno la historia se adentra m\u00e1s all\u00e1 que la primera capa de sus emociones, mismas que son sustituidas por un apartado visual que termina pesando mucho m\u00e1s que el narrativo. Austin Butler entrega una actuaci\u00f3n enorme, de esas que borran al actor por completo, su transformaci\u00f3n f\u00edsica, con maquillaje o sin este, es impresionante, sobre todo al no tratarse de un actor con demasiado parecido f\u00edsico, pero incluso su actuaci\u00f3n se ve coartada ante un libreto que falla al intimar con el ser humano, ya que nunca lo vemos en pantalla; siempre estamos ante El Rey, pero nunca ante Elvis. Eso pasa con los \u00edconos, sus fan\u00e1ticos s\u00f3lo conocen lo que se les permite ver, la narraci\u00f3n desde otra perspectiva ayuda a esto, pero en este caso se siente el vac\u00edo de adentrarse en la mente y alma de un ser tan complejo. <\/p>\n\n\n\n Luego est\u00e1 esa segunda historia, que tampoco est\u00e1 redondeada o definida del todo, la de Tom Parker, con un grotesco Tom Hank, que apoyado en un magn\u00edfico maquillaje, realiza una caracterizaci\u00f3n como pocas veces le hemos visto, aunque llega a rozar la sobreactuaci\u00f3n con sus tics y gesticulaciones. Lo vemos manipular a Elvis una y otra vez, manejar a todos como t\u00edteres, al m\u00e1s puro estilo telenovelesco, sin que nadie dude de \u00e9l hasta que ya es demasiado tarde, y aun as\u00ed resulta m\u00e1s interesante por momentos que el personaje central. Un villano del que poco sabemos, pero \u00e9l se asegura desde el inicio que estemos al tanto de que no se considera como tal, \u00e9l cre\u00f3 a Elvis y se lo dio al p\u00fablico, un regalo que terminamos destruyendo. <\/p>\n\n\n\n Porque, a pesar de la enfermiza relaci\u00f3n que se da entre ambos, de verlo ser el art\u00edfice de la ruina de su mina de oro, \u00e9l culpa al amor, al que el cantante sent\u00eda para con su p\u00fablico y viceversa. Porque Elvis pudo tener sus adicciones, pero ninguna fue tan fuerte como la que ten\u00eda para con el amor que recib\u00eda de las masas, algo con lo que nadie pudo luchar, ni siquiera Priscilla, a quien nos venden como una m\u00e1rtir que soport\u00f3 todo lo que pudo, hasta que tuvo que alejarse por su propio bien y el de su hija; aunque esta es otra parte de la historia que queda a medias porque, aunque la actriz hace lo que puede, la mayor\u00eda del tiempo s\u00f3lo est\u00e1 ah\u00ed para ser otro de los decorados del espect\u00e1culo. Al final la historia resulta en un tri\u00e1ngulo afectivo entre el representante, el artista y su p\u00fablico, por eso es que le resultaba tan f\u00e1cil a Parker manejarlo, casi como si Elvis no tuviera la capacidad intelectual de ver lo que suced\u00eda, repitiendo hasta el punto de aburrir la misma din\u00e1mica, \u00e9l queri\u00e9ndose ir y su agente reteni\u00e9ndolo, una y otra vez, hasta que te das cuenta de la codependencia que exist\u00eda entre ambos, posiblemente debido a la muerte de su madre y la presencia de un padre gris que la mayor\u00eda de las veces resultaba una sombra nada m\u00e1s, aunque esto nunca se explica en el metraje, dejando otro cabo suelto que resta peso a la narraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Al final Elvis es un espect\u00e1culo impresionante, pero que carece de la sustancia necesaria para que se vuelva la pel\u00edcula definitiva sobre la persona y queda como una simple representaci\u00f3n del personaje. Eso s\u00ed, esta es una cinta \u00e1gil, din\u00e1mica y llena de energ\u00eda que se deja disfrutar, y que, salvo sorpresas, brindar\u00e1 otras dos nominaciones para Catherine Martin y nos ha presentado al que posiblemente sea el primer actor con hueco asegurado en la pr\u00f3xima entrega del Oscar. Una historia fluida, pero que da un tratamiento superficial a momentos en que se tuvo que ahondar m\u00e1s para evitar volverse el resultado desnivelado e inestable en los que por momentos se convierte, que inicia de forma potente, pero se desdibuja con el avanzar de los minutos, dejando la originalidad de lado para apostar por el drama de manual, mismo que, nos guste o no, llega a doler en su recta final al ver la decadencia del artista. Una cinta que repite demasiados puntos con Moulin Rouge!, poniendo al amor como causante de los males del protagonista, un ser aprisionado que no puede liberarse por m\u00e1s que lo desea, pero que no logra desbancar al musical sobre cortesanas como la cinta que define la carrera del cineasta.\u00a0Aunque, al mismo tiempo, e ir\u00f3nicamente, puede considerarse el trabajo m\u00e1s redondo del realizador en muchos sentidos, con una madurez que el tiempo le ha brindado. Elvis es Hollywood y Luhrmann, con todo lo bueno y malo que esto significa, el p\u00fablico la amar\u00e1 u odiar\u00e1, como todos sus trabajos previos, pero a nadie va a dejar\u00a0indiferente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Resulta imposible pensar que exista alguien que no est\u00e9 al tanto de qui\u00e9n es Elvis Presley. Puede que no sepan cu\u00e1les son sus canciones o en que pel\u00edculas apareci\u00f3, pero … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":3954,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,18],"tags":[],"class_list":["post-3953","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cinetv","category-lomasrelevante","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3953"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3955,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3953\/revisions\/3955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavereda.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}